archivnet.hu
Publikálta: archivnet.hu (https://www.archivnet.hu)

Címlap > A kassai téglagyár borzalmai ösztönözték a budapesti embermentést

A kassai téglagyár borzalmai ösztönözték a budapesti embermentést [1]

„A napokban megnéztük Gézával a téglagyárat, ahová 6000 zsidó van tömörítve. Mondhatom, apokaliptikus látvány!!! Több óriási, téglából épült hodályból áll, összes ablakok kitörve, egyik oldalán fala sincs és legnagyobb részt földön fekszenek. Így lett „zsidótlanítva" Kassa és környékeke. Szekereken szállították akkor még mindig őket. Egy hét alatt azonban elszállítják őket ismeretlen helyre."

Bevezető

A magyar lakosság vészkorszakban tanúsított magatartását és a holokauszthoz való viszonyát leegyszerűsítve a kollaboráció-közöny-embermentés hármasával lehet leírni. Közülük azonban nem az utóbbi kategóriába sorolhatók alkották a legnagyobb csoportot. A két világháború között felerősödő antiszemita propagandakampány megtette a hatását, így sokan a zsidóságot kezdték okolni az ország minden bajáért. A szerencsétlen kiválasztottak gettóba terelésével, majd deportálásával szemben tanúsított közöny oka lehetett a megfélemlítettség, a megüresedett egzisztenciák megszerzésére irányuló törekvés, vagy éppen a szélsőjobboldali eszmékkel való rokonszenvezés.

Ennek ellenére szép számmal tudunk olyan személyekről, akik példamutató tetteikkel kiemelkedtek az egykori szomszédok, barátok, vagy éppen munkaadók meghurcoltatását tétlen végignéző többség

sorából.
[X] A téma részletes kifejtését a Magyarország 1944. Üldöztetés–embermentés című kötetben találjuk. (Szerk. SZITA SZABOLCS, Nemzeti Tankönyvkiadó – Pro Homine – 1944 Emlékbizottság, Bp., 1994.) Emellett a keresztény lakosság együttérzésétől a gettóban tett demonstratív látogatáson át a bújtatásig az akciók sokféleségéről Kádár Gábor és Vági Zoltán DEGOB-jegyzőkönyveken alapuló gyűjtése is beszámol. (KÁDÁR GÁBOR – VÁGI ZOLTÁN: Zsidók és nem zsidók. Szolidaritás és embermentés a vészkorszakban. Holocaust füzetek, 1998. 10. sz.)
A diplomáciai és egyházi embermentés mellett kevésbé kutatottak és egyben nehezebben is feltárhatók a civil lakosság részéről érkező kísérletek az üldözöttek
megsegítésére.
[X] A civil embermentők cselekedeteiről legjobban a Yad Vashem Világ Igaza kitüntetések, illetve magyar kezdeményezésből pedig a Holokauszt Emlékközpont és az Igaz Emberekért Társaság Helytállásért elismerés adományozása kapcsán értesülhetünk.
Eva Fogelman
[X] EVA FOGELMAN: Conscience & Courage: Rescuers of Jews during the Holocaust, New York, Anchor Books, Doubleday, 1994.
- aki maga is egy Világ Igaza által megmentett holokauszt-túlélő lánya - modellje szerint háromféle mentési stratégia mutatható ki Magyarországon: a magyar honvédségben szolgáló munkaszolgálatosok segítése, a vidéki zsidók mentése az 1944. tavaszi-nyári deportálások idején, valamint a budapesti zsidók támogatása 1944. június közepétől, azaz a csillagos házak létrehozásától a nyilas
korszak
[X] REUVENI SÁRI: A Világ igazai Magyarországon. Bevezető megjegyzések. A Világ Igazai Magyarországon a második világháború alatt. Szerk. FROJIMOVICS KINGA, MOLNÁR JUDIT. Balassi Kiadó, Bp., 2009. 12.
végéig.

Leszámítva a vidéki gettókba gyűjtött zsidók megmentésére tett néhány kísérletet, a keresztény mentőakciók jobbára a fővárosra korlátozódtak. Több mint nyolcszáz magyar állampolgár kapott Világ Igaza kitüntetést 2013 januárjáig (ettől a mentők száma sokkal több lehetett), a róluk szóló kötet bevezetőjében olvasható, hogy a mentőknek csupán 15%-a tevékenykedett vidéken a tömeges deportálások alatt, 85%-uk Budapesten vagy Magyarország különböző vidékein a nyilas korszakban mentett, illetve a keleti fronton a munkaszolgálatosokat segítette. Ha az adatok ma már nem is teljesen pontosak és naprakészek, az arányokat jól

kifejezik.
[X] REUVENI SÁRI: I. m. 12.
Ennek hátterében többek között az áll, hogy a vidéki gettósítás és deportálás gyorsan lezajlott, és az embereknek arról sem voltak közeli információik, hová szállítják és milyen célból a falak közé zárt ezreket. Emellett a zsidótörvények súlyosan büntették azt, aki zsidó személyt, vagy annak vagyonát
rejtegette.
[X] A csendőrök sokszor a cselekvésre be nem váltott, együtt érző könnyeket is puskatussal „jutalmazták”. KÁDÁR GÁBOR – VÁGI ZOLTÁN: I. m. 66.
Egy nagyvárosban viszont jóval kedvezőbbek voltak a bújtatás és a bujkálás lehetőségei, mint a kisebb településeken, ahol szinte mindenki ismert
mindenkit.
[X] RANDOLPH L. BRAHAM: A népirtás politikája. A holocaust Magyarországon, I–II. kötet, Belvárosi Könyvkiadó, Bp., 1997. 1075–1076.
Nemcsak a mentési esetek száma, hanem azok jellege is más volt Budapesten és azon kívül: a nagyarányú vidéki deportálások alatt a zsidókat általában rövid időre elbújtatták majd külföldre csempészték, a Szálasi-időszakban viszont a zsidókat legtöbbször a mentő személy lakásán bújtatták el, gyakran hamis papírokkal.

A legtöbb egyéni zsidómentési akció a Szálasi-korszakban Budapesten a túlélők és a bújtatók korábbi ismeretségén alapult, aztán a közvetlen ismerősök további ismerősöket, családtagokat hoztak, így megtöbbszöröződött a mentettek

száma.
[X] A magyarországi Igazak akció között az ismeretség 65%-ban szomszédi, baráti, munkatársi stb. volt, 21%-ban valamilyen szolgáltatás nyújtásához kötődött, így orvosok, cselédek, házfelügyelők ténykedéséhez, 4%-ban pedig rokoni volt a viszony, azaz a vegyes házasságok keresztény tagjai mentettek.
Gyakran előzte meg a mentést önmentés, például az elhurcolt személy megszökött a munkásszázadból, vagy éppen a halálmenetből, majd ezután kért segítséget. Csaknem minden esetben elmondható, hogy maga a mentő is kapott támogatást másoktól, akik figyelmeztették a közelgő veszélyre, esetleg szemet hunytak és nem jelentették fel, vagy akik tevékenyen is részt vettek a
menekítésben.
[X] REUVENI SÁRI: I. m. 12–16.

Sokszor egész családok, baráti társaságok, vagy akár ismeretlenek ad hoc összeverődött csoportjai fogtak össze rövidebb-hosszabb időre. Akiben megvolt a szándék és a kellő bátorság, az többféleképpen is enyhíthette az üldözöttek kínjait, erre lehetőség nyílt a bújtatásban, az igazoló dokumentum megszerzésében, az élelmiszercsempészésben, vagy éppen az üzenettovábbításban, levélküldésben. Az ilyenfajta törekvések elszigeteltek maradtak, alulról jövő, nagyobb

összefogás
[X] Az egyéni fellépésre példa Bobály György rendőr őrmester embermentő tevékenysége (Holokauszt Emlékközpont, Gyűjtemény, 2011.302.1.), Putnoki Jenő sokféle területre kiterjedő működése (Holokauszt Emlékközpont, Gyűjtemény, 2011.429.1–10.), dr. Molnár Henrikné sz. Marczinus Anna és szülei segítségnyújtása, előbbi zsidó szomszédjait bújtatta (Holokauszt Emlékközpont, Gyűjtemény, 2011.510.7).
nem bontakozott ki.

Az itt közölt levél szerzője 1944 őszén úgy döntött, a segítő kezet nyújtók kisebb csoportjába kíván tartozni. Hangay Ilona személyes motivációját nagyban megerősíthette az a tapasztalat, amelyet fél évvel korábban Kassán

szerzett
[X] A mentők között több volt a nő, mint a férfi, amit magyarázhatnánk a nők hagyományos, családon belül betöltött gondoskodó szerepével, de nem szabad elfelejteni, hogy a férfiak java nem volt idehaza, hanem a fronton teljesített szolgálatot. Ugyanakkor tény, hogy a mentés a bújtatáson túl alapvetően az élelmiszerek, esetleg gyógyszerek beszerzését jelentette, ami a háztartásban a női feladatok közé tartozott. REUVENI SÁRI: I m. 15.
. Férjével, Boross Gézával budapesti lakosok voltak, de a visszacsatolt felvidéki városban is fenntartottak egy lakást, mivel Géza ezredesi rendfokozatban a kassai VIII. hadtest légvédelmi tüzérparancsnokaként teljesített katonai szolgálatot. 1944. április 3-án a bombázások miatt a fővárosból Kassára költöztek. Az Ilona és édesanyja közötti, ezekben a hetekben zajló levélváltás április 30-án kelt üzenete - amellett, hogy jól érzékelteti a háborús viszonyok közepette uralkodó egyre nagyobb bizonytalanságot és tanácstalanságot - a kassai téglagyárbéli állapotokról és az itt összezsúfolt zsidóság helyzetéről számol be.

Kárpátalján és Északkelet-Magyarországon 13 nagyobb gettó- és bevagonírozási központot alakítottak ki. Ezek közül az egyik Kassán jött létre, itt élt az egyik legnagyobb magyar zsidó közösség. A helybéli és a környék településeiről összegyűjtött zsidóságot egyrészt a városon belül kijelölt gettóban, majd két külvárosi téglagyárban helyezték el. A vonatkozó

rendelet
[X] A zsidók lakhelyének kijelölését az 6163/1944. sz. BM VII. rendelet tartalmazta, ami hivatalosan április 26-án jelent meg. Az összeköltöztetést a területileg illetékes rendőrség és a csendőrségnek kellett lebonyolítania. Az elszállítandó zsidók csak a rajtuk lévő ruhát, két váltás fehérneműt és fejenként legalább 14 napi élelmet, valamint legfeljebb 50 kg-os poggyászt vihettek magukkal, pénzt, ékszert, aranyat és más értéktárgyat nem. A gyakorlati lebonyolítás országszerte azonos volt. Általában pirkadatkor ébresztették fel – az előzőleg megkapott jegyzéken szereplő – zsidókat és csak néhány percet kaptak csomagolni, majd át kellett adniuk értéktárgyaikat. RANDOLPH L. BRAHAM: A népirtás politikája. I. kötet, I. m. 548–559.
1944. április 27-ig Abaúj-Torna vármegyéből 4006, Kassa város területéről pedig 7833 főt érintett.

A gettót a három fő, leginkább zsidók által lakott Zrínyi, Luzsenszky és Pogány utcákban állították fel, a kijelölt területet a helybéli zsidó ács, Grünwald irányítása alatt fallal vették körül. Összesen mintegy 2000 főnyi zsidó került a városi gettóba, amelyet parancsnokként Csatáry László rendőrfogalmazó igazgatott. Emellett a szomszéd községekből ideszállított és sok helybéli személyt a Jakab Péter tégla-, kályha- és terracotta-gyárba irányítottak, amely Kassa ún. Tábor kerületének dombos részén, a Szepsi út két oldalán állt. A téglagyár területén se emberek által lakható épületek, se WC, se ivóvíz nem volt. Az ide hurcoltaknak a fellelhető anyagokból kellett alvásra alkalmas helyet

építeniük.
[X] A gettóbeli állapotokat és a gettósítás menetét április 24-én egy Adolf Eichmann és Endre László vezette különítmény ellenőrizte. A velük tartó tisztiorvos szerint a rettenetes higiéniai állapotok miatt felmerült a kiütéses tífusz gyanúja is, mivel azonban ennek megfékezésére semmilyen intézkedés nem történt, a járvány számos áldozatot szedett. A magyarországi holokauszt földrajzi enciklopédiája. I. kötet. Szerk: RANDOLPH L. BRAHAM, Park Könyvkiadó, Bp., 2007. 104.
A téglagyárat megjártak szerint mindennaposak voltak a verések a tábor területén. Innen, valamint a gettóból is szinte lehetetlen volt megszökni, az erre sikertelen kísérletet tett 17 éves Gizi nevű lányt azonnal kivégezték, és holttestét közszemlére bocsájtották, elriasztván azokat, akik hasonló terveket szőttek volna titokban.

Mivel Kassa vasúti csomópont volt, az Auschwitzba deportálandó szerelvények áthaladtak a városon, így kézenfekvő volt az itt összegyűjtötteket elsőként elszállítani az országból. A transzportok május 15-én, 19-én és 25-én és június 2-án indultak. A háború után kiderült, mintegy 800 személyt Kassáról egyenesen a gázkamrákba vittek, a különböző táborokból mintegy 450-en

tértek
[X] RANDOLPH L. BRAHAM: A népirtás politikája. I. kötet, I. m. 572–573. „Kassán, ahol századok óta rótta zsidó az ódon utcákat – megszűnt minden zsidó élet. Csak a pincék labirintusaiban rejtőzködő egy-két család és a padlásokon bujkáló néhány fiatal fiú maradt.” GÖRÖG ARTÚR: A kassai zsidóság története. Mondjátok el, mi történt. Szerk. RÁKOS IMRE, SZITA SZABOLCS, VERŐ GÁBOR, Ex Libris, Bp., 2004. 350.
vissza.

Visszatérve a közölt forrásokhoz, a történet folytatásához tartozik, hogy Ilona férjével 1944 késő őszén a közeledő front miatt ismét a költözés mellett döntött, a nagyszülőknél húzták meg magukat, bízva abban, az együttlakás megkönnyíti majd a rájuk váró nehéz napokat. Az ország zsidótlanításának kassai példájával szembesült asszony megüresedett, Budafoki utcai lakásukba - férje tudtával és teljes támogatásával - egy zsidó házaspárt fogadott be és részükre némi élelmiszert is

hátrahagyott
[X] A lakások mellett leginkább műhelyek, pincerészek, hátsó lakrészek alakultak menedékhellyé. A nyilas fegyveresek folyamatosan razziáztak, és házkutatást tartottak, többször előfordult, hogy a felfedezett rejtekhelyen a mentetteket a mentőkkel együtt azonnal kivégezték. SZITA SZABOLCS: A magyar zsidók mentése Magyarországon és Ausztriában. A holokauszt Magyarországon európai perspektívában. Szerk. MOLNÁR JUDIT, Balassi Kiadó, Bp., 2005.
.

Fogelman öt kategóriát állított fel, melyekbe az embermentőket a motivációik alapján sorolta. Az első csoportot azok alkották szerinte, akik morális indíttatásból cselekedtek. A filoszemiták szoros, meghatározó kapcsolatot alakítottak ki egy zsidó személlyel. A hivatásuknak elkötelezettek élethivatásul olyan szakmát választottak, amelynek alapvetően mások megsegítése volt az egyik legfontosabb célja, tipikus példái ennek az orvosok, a szociális területen dolgozók, és ide tartoznak ez esetben a diplomaták is. A szervezett mentők valamilyen szervezet, csoport, hálózat tagjaként segítettek, általában a nácik és szövetségeseik elkötelezett ellenségei voltak, és a zsidómentő akciókat egyfajta náciellenes szabotázsként fogták fel. Végül pedig a kiskorú mentők a zsidómentők azon különleges csoportját alkották, akik szüleik kérésére vettek részt bizonyos akciók végrehajtásában, amelyről a felnőttek úgy gondolták, hogy egy gyerek kisebb feltűnést keltve, nagyobb sikerrel tud

véghezvinni
[X] REUVENI SÁRI: A Világ igazai Magyarországon. I m. 11–12.
.

Valószínűleg Ilona előzőleg ismerhette a befogadott házaspárt, a fenti csoportok közül pedig abba tartozik, melynek tagjai emberi jóérzésből cselekedtek, ezt támasztja alá levele is, amelyben az általa ismeretlen, kassai zsidók sorsa váltott ki belőle sajnálatot és mély együttérzést.

Végezetül szólnunk kell egy további levélről is, amelyet szintén a Boross család irattárában őriztek meg. Az 1945 márciusában papírra vetett sorok a mentett személyektől származnak és hálájuk kifejezése céljából íródtak. Ebből pedig egyértelműen kiderül, az akció sikeresnek bizonyult, és a házaspár túlélte a vészkorszakot.

Képek: http://holokausztaldozatai.kormany.hu/ [2]

 

Források:

 

Boross Gézáné levele édesanyjának

 

Kassa, 1944. április 30.

Édes Anyukám!

 

Levelét megkaptam. Kissé megkésve válaszolok, de hát úgy látszik, ez már szokásommá vált, ezért ne is aggódjon, ha ez a jövőben is előfordul.

Még én sem tudtam dönteni, hogy a jövőben mit csináljunk. Egyelőre a várakozás álláspontjára kell helyezkednie, meg kell várni, hogy az események hogyan alakulnak. Az volna a legjobb, ha holnap arra ébredhetnénk, hogy nincs semmi baj és megszokott kényelmes lakásunkban találhatnánk magunkat. Sajnos a reális valóság ezzel szemben egészen más!

Csak meg vagyunk lassacskán. Gézu nagyon jól néz ki, azt hiszem, meg is nőtt kissé. Csak egész nap ezekkel az undok kölykökkel van. Megtanult rendes, normál nagyságú biciklin biciklizni, persze most nagyon boldog és egy bicikliről álmodozik - persze az most olyan drága, hogy arról szó sem lehet. Sokszor aggódom, mert ezek a fránya német autók olyan veszettül rohangálnak az utcán. Főleg a Géza fejedelem uccán bicikliznek, ott azért nincs olyan nagy forgalom.

A napokban megnéztük Gézával a téglagyárat, ahová 6000 zsidó van tömörítve. Mondhatom, apokaliptikus látvány!!! Több óriási, téglából épült hodályból áll, összes ablakok kitörve, egyik oldalán fala sincs és legnagyobb részt földön

fekszenek
[X] „Nagy kínnal-bajjal elhelyezkedtek a fészerekben, szárítókban, sokan a kemencék sötét folyosóira is szorultak. Az ősi vitalitás és intelligencia ezúttal is megmutatkozott és meghozta az eredményt. Téglákból és vályogból kis, elkerített helyiségeket emeltek egy-két méter magasságban a családok és az egymáshoz közelállók, ami legalább egy különálló zugot biztosított nekik. De a szükség is parancsolta ezt az építkezést a „pavillonokban” – ahogy Endre László államtitkár gonosz cinizmussal jelentette kormányának –, mert a szél keresztül-kasul sivított rajtuk.” GÖRÖG ARTÚR: A kassai zsidóság története. I. m. 343.
. Így lett „zsidótlanítva" Kassa és környékeke. Szekereken szállították akkor még mindig őket. Egy hét alatt azonban elszállítják őket ismeretlen
helyre
[X] Az I. és II. zónában több hír is szárnya kapott: az itt élő zsidók közül sokan úgy gondolták, hogy eltávolításuk a hadműveletinek minősített területekről érthető elővigyázatosság, mivel a bolsevikok szövetségeseinek tekintik őket. A hatóságok részéről is megerősített híresztelés szerint pedig elszállításuk úti célja a kenyérmezei internálótábor, ahová azért viszik őket, hogy ott dolgozzanak, míg más információfoszlányok azt a feltevést táplálták, hogy a gettóba zártakat a Dunántúlra telepítik, ahol mezőgazdasági munkát fognak végezni. RANDOLPH L. BRAHAM: A népirtás politikája. 461.
.

Azt gondolom, hogy mégis csak jobb lenne, ha Gézu nyári ruháit és az én kosztümömet elküldenék. Ha küldik, úgy Géza címére küldjék és nagyobb értéket írjanak rá, mert pótolhatatlan lenne, ha bármi is elvesznék. Talán meg kellene érdeklődni, mi módon kellene feladni, hogy el ne vesszék!?

 

            Mindenkit sokszor csókolok.

Sok-sok kézcsókot küld

Inci

Jelzet: Boross Gézáné sz. Hangay Ilona válaszlevele, melyet édesanyjának dr. Horváth Lajosnénak írt. Holokauszt Emlékközpont, Gyűjtemény, 2013.100.7.1.

Fenyő József és nejének levele Boross Gézánénak

 

1945. III/2. Szombat

Méltóságos Asszonyom,

Őszinte sajnálattal hallottam tegnap este Méltóságod gyengélkedéséről, amelyhez tiszteletteljes szimpátiával én is lábfájásommal ágyban fekvőleg csatlakozva - javulást kívánok.

Ezért Méltóságodékat nem

inkommodálandó
[X] Inkommodál: alkalmatlankodik, háborgat, valakinek a terhére van.
, ezúton fejezem ki ismételten őszinte köszönetünket azért a [hiányzó szöveg] emberi s áldozatos segítő magatartásért, amelyet velünk szemben tanúsítani méltóztattak. Legfőbb vágyunk lesz ezt mielőbb viszonozni, és boldogok lennénk, ha szerény, de készséges szolgálatunkat bármely téren Méltóságodék szintén igénybe vennék. Egyben mély tisztelettel kérjük, hogy Lilla húgom - borzalmas helyzetében - Méltóságodnak korábbi kegyes, spontán s akkor általa igénybe - vett felajánlására visszatérő kérését meg nem történtnek venni méltóztassék.

Mikor Méltóságodéktól őszinte, szerényen ragaszkodó szeretettel és köszönettel búcsúzunk, maradunk megkülönböztetett tisztelettel [hiányzó szöveg] jókívánságokkal.

Igazán hálás tisztelettel:

Fenyő József

Jelzet: Fenyő József és nejének levele, melyet jótevőjüknek, Boross Gézánénak írtak. Holokauszt Emlékközpont, Gyűjtemény, 2013.100.8

Kiadás: 
13. évfolyam (2013) 4. szám

Forrás webcím:https://www.archivnet.hu/kuriozumok/a_kassai_teglagyar_borzalmai_osztonoztek_a_budapesti_embermentest.html?oldal=3

Hivatkozások
[1] https://www.archivnet.hu/kuriozumok/a_kassai_teglagyar_borzalmai_osztonoztek_a_budapesti_embermentest.html [2] http://holokausztaldozatai.kormany.hu/