Sikertelen merénylet Claus von Stauffenberg ezredes által Adolf Hitler ellenTovább
Makacs öregúr vagy nemzetmentő vátesz?
„Meg kellene oldani a Mindszenty-kérdést, mert mindaddig, amíg az ügyében nem történik pozitív lépés, a koronaékszereket nem tudják visszaadni. Azonnal közbevetettem, hogy ilyen kapcsolatot a kettő között nem lehet tenni. Kormányuk többszörösen elismerte, hogy a koronaékszerek a magyar nemzet tulajdona és miután ez a helyzet, vissza kell adniuk a jogos tulajdonosnak.”
Meehan, USA id. ügyvivő Bartha elvtársnál
| V. Területi Osztály | Szigorúan titkos! |
USA referetúra
Kerekes József
[?]
Feljegyzés
Tárgy: Meehan, USA id. ügyvivő Bartha elvtársnál
1971. június 21-én Bartha elvtárs, kérésére fogadta Francis Meehant, a budapesti amerikai nagykövetség id. ügyvivőjét. A beszélgetésen magyar részről jelen volt Kerekes elvtárs is.
A beszélgetésen az alábbi kérdések kerültek szóba:
[?]
2./ A State Department tájékoztatására hivatkozva közölte, hogy e héten Magyarországra érkezik a Mindszenty-ügyben König bíboros, valamint Ghely és Zágon nevu tisztviselők, a Vatikán megbízottai. Meehan elmondotta, hogy a State Departmentől kapott instrukció alapján előre jelezni kívánja, milyen magatartást fog tanúsítani az üggyel kapcsolatban, a sajtó nyilvánossága felé az itteni amerikai nagykövetség. Csakis, kizárólag érdeklődés esetén adnak választ, kommentálni nem kívánják a látogatást. Ha kérdést kapnak arra vonatkozólag, hogy König bíboros, vagy egy vatikáni küldöttség Magyarországra érkezett-e, úgy válasszuk megerősítő jellegu lesz.
Bartha elvtárs érdeklődésére, Meehan magánvéleményként elmondotta még, hogy Mindszenty "kissé izgatott", a látogatás miatt.
Bartha elvtárs a fentiekre megjegyezte, hogy a közlést tudomásul vesszük, magyar részről nem várható a kérdésben sajtó érdeklődés.
Meehan befejezésül elmondotta még, hogy a delegációban König képviseli a rangot, a szintet, a szakértelmet viszont Chelly és Zágon.
Mindszenty egészségi állapota felől érdeklődve Meehan elmondta, hogy igen jó egészségnek örvend Mindszenty /Puhannal ellentétes információ/. Ma reggel találkozott Meehannal, aki egy hétig gyengélkedett és Mindszenty közölte vele, hogy imádkozott felgyógyulásáért. Itt még megjegyezte Meehan, hogy "az öregember nála jobban néz ki egészségileg". /:A téma csak úgy a beszélgetés folytán jött szóba./
[?]
Budapest, 1971. június 21.
MOL-XIX-J-1-j-USA-4-146-00399/8-1971. 17. doboz (Magyar Országos Levéltár - Külügyminisztérium - TÜK iratok - 17. doboz)
Tartalomjegyzék
Ezen a napon történt július 20.
Neil Armstrong holdsétája - "Kis lépés egy embernek, nagy ugrás az emberiségnek"Tovább
Magunkról
A Magyar Országos Levéltár 2001-ben alapította – a levéltáros szakmában annak idején teljesen újszerű kezdeményezésként – a 20. század történelmével foglalkozó elektronikus forrásközlő folyóiratát, az ArchívNetet. Az évente hat alkalommal megjelenő lap egyre növekvő olvasólétszámmal rendelkezik, és nemcsak a szakemberek, hanem a történelem iránt érdeklődők széles táborának tudásvágyát is igyekszik kielégíteni.
Az ArchívNet 2016-ban tartalmilag és formailag is megújult. A politika-, diplomácia-, művelődés- és hadtörténet mellett az eddigieknél is erőteljesebben vannak jelen a gazdaság- és társadalomtörténeti témák, nagyobb hangsúlyt kapnak a napjainkban egyre népszerűbbé váló személyes dokumentumok (naplók, memoárok, levelezések). Tematikus számok jelennek meg, az új felület pedig korszerűbb, átláthatóbb, rendezettebb a korábbinál.
Akárcsak az elmúlt két évtizedben, az ArchívNet a jövőben is publikálási lehetőséget kíván nyújtani az 1867 utáni korszakkal foglalkozó magyar és külföldi levéltárosok, történészek, pedagógusok, diákok, doktoranduszok számára. Írásaikat a szerkesztőség címére várjuk!
A Szerkesztőség
Szerzőink figyelmébe ajánljuk jelzetelési és hivatkozási útmutatónkat, amely megegyezik a Levéltári Közleményekével.
Beköszöntő
Tisztelt Olvasók!
Idei második lapszámunkban szerzőink a 20. század első felével kapcsolatos forrásokat mutatnak be. Mind a négy forrásismertetés többrészes. ezek közül háromnak olvasható a 2026/2. számban az első része.
Friss lapszámunkban az egyetlen forrásismertetés, amelynek a második részét lehet olvasni Bede Erika (doktorandusz, Babeş-Bolyai Tudományegyetem) munkája, aki folytatta a magángyűjteményként létező családi örökség bemutatását. Az ismertetés második részében a magyarországi katonaidőhöz kapcsolódó levelek állnak a fókuszban.
Szintén a második világháborúban keletkezett egodokumentumot mutat be Molnár András (főlevéltáros, Magyar Nemzeti Levéltár Zala Vármegyei Levéltára), aki Halmi (Hauk) László karpaszományos tizedes frontnaplóját ismerteti. A forrás a hadtörténelem számára kuriózumnak mondható, mivel a szerző alakulatának (38/II. zászlóalj) 1942–1943. évi harctéri szolgálatáról kevés ismerettel rendelkeztünk. A forrásismertetés első részében a magyarországi indulástól egészen a Donig történő felvonulásig olvasható a napló.
Szuda Krisztina Eszter (doktorandusz, Eötvös Loránd Tudományegyetem) korábbi kutatásainak alanyát-tárgyát, vagyis a korábban „pánszlávizmussal” megvádolt Ľudovít Jaroslav Hrdlička néhai tótkomlósi evangélikus lelkész családi irathagyatékát mutatja be. Az ismertetés első részében a Matica Slovenská turócszentmártoni levéltárában kutatható forráscsoport részletes leírása olvasható.
Völgyesi Zoltán (főlevéltáros, Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára) kétrészes forrásismertetésében Apponyi Franciska grófnő szociális tevékenységének kezdetére fókuszál. A forrásismertetés első részében olvasható, hogy Apponyi Franciska házasságát követően miként kapcsolódott be az első világháború előtt a katolikus nőmozgalmak karitatív működésébe.
Az idei második számban publikáló szerzőinknek köszönjük a kéziratokat, egyben felhívjuk leendő szerzőink figyelmét, hogy az lapunk továbbra is várja a huszadik századi forrásokat ismertető írásokat gazdaság-, intézmény-, hely-, politika- és társadalomtörténeti témákban.
Budapest, 2026. június 29.
Miklós Dániel
főszerkesztő
