Az Ír Köztársaság deklarálja az Brit Nemzetközösségből való kilépését.Tovább
Gyökerek
Avagy elbeszélhető-e a Fidesz megalakulásának története III/III-as jelentések alapján?
„1988. március 30-án az ELTE Jogász Szakkollégiumában, a hallgatók elnevezése szerint »Bibó István Szakkollégiumban«, megalakult egy »Fiatal Demokraták Szövetsége« elnevezésű ifjúsági szervezet. A résztvevő mintegy 50 fő többségi szavazással döntött a megalakulás mellett, hangoztatva, hogy a várható adminisztratív intézkedések ellen az azonnali sajtónyilvánossággal kell védekezni.
A szervezet megalakításának szükségességét a radikális reformok iránti társadalmi igénnyel indokolták. A megvalósításhoz és működtetéshez a már meglévő »alternatív politikai csoportosulások« segítségére számítanak.”
Források
1.
| BELÜGYMINISZTÉRIUM III/III-7. OSZTÁLY | SZIGORÚAN TITKOS! KÜLÖNÖSEN FONTOS! |
11-20/24/1988.
24. számú NAPI JELENTÉS
Budapest, 1988. február 9.
[...]
2.)
D[iczházi] Bertalan - a BME „405"-ös körének volt vezetője - azt tervezi, hogy szakkollégisták közreműködésével egy önálló ifjúsági szervezet, például egy „demokratikus szocialista ifjúsági szövetség" vagy „liberális ifjúsági szövetség" megalakításával összefüggő úgynevezett „szándéknyilatkozatot" tesznek. Szerinte erre azért van szükség, mivel a
Ifjúsági Bizottsága nem biztosít megfelelő kereteket tevékenységükhöz. Ez D. B. szerint nem jelentené a szervezés megkezdését, csak a szándék bejelentését, amelyet különböző hivatalos helyekre eljuttatnának beleegyezést kérve, ez nem vonhat szankciót maga után. A „szándéknyilatkozat" nem lenne rendszerellenes, mert a rendszer talaján álló ifjúsági szövetségről lenne szó, amely elképzeléseiknek jobban megfelel, mint a jelenlegi lehetőségek.| Intézkedés: | - Diczházi Bertalan ellenőrzésének megszervezése, - a HNF Ifjúsági Bizottságának tájékoztatása. |
[...]
Mészáros Béláné r. alezredes
osztályvezető
Készült: 12 pld/2 lap
Kapják: elosztó szerint
Jelzet: ÁBTL 2.7.1. NOIJ III/III-24/1988.]
2.
| BELÜGYMINISZTÉRIUM III/III-7. OSZTÁLY | SZIGORÚAN TITKOS! |
11-20/47/1988.
47. számú NAPI JELENTÉS
Budapest, 1988. március 11.
1.) TA-12-13
K[övér] László, a Jogász Társadalomtudományi Szakkollégium nevelő tanára megkereste az MTA Állam- és Jogtudományi Intézet egyik munkatársát, és tájékoztatta, hogy néhányan - már végzett és még jelenleg is egyetemi hallgatók - egy „Demokratikus Szocialista Ifjúsági Szövetség" alapítását tervezik, és ezzel kapcsolatban szeretne jogi és politikai tanácsot kérni.
Az eseményről
| Intézkedés: | - az információ ellenőrzése, kiegészítése - az egyetem vezetésének tájékoztatása |
Mészáros Béláné r. alezredes
osztályvezető
Készült 12 pld/5 lap Kapják: elosztó szerint
Jelzet: ÁBTL 2.7.1. NOIJ III/III-47/1988.
3.
| BELÜGYMINISZTÉRIUM III/III-7. OSZTÁLY | SZIGORÚAN TITKOS! |
11-20/58/a/1988.
58/a. számú NAPI JELENTÉS
Budapest, 1988. március 28.
1.)
Diczházi Bertalan és Kövér László az
Jogász Szakkollégium nevelő tanára - korábbi elhatározásuknak megfelelően - elkészítették a „Demokratikus Szocialista Ifjúsági Szövetség" létrehozására vonatkozó „Szándéknyilatkozatukat".Ezt több egyetemi kollégium és a klubtanács aktivistái címére megküldték, felszólítva kapcsolataikat, hogy vegyenek részt az e tárgyban tervezett megbeszélésükön március 30-án az „ELTE Bibó István Szakkollégiumában".
Megjegyzés: Kövér László egyik aláírója - kibocsátója - a radikális polgári csoportosulások által szervezett ún. „Társadalmi Tanács" felhívásának.
| Intézkedés: | - tájékoztató jelentés készítése - egyetemi vezetés tájékoztatása - a rendezvény operatív biztosításának megszervezése |
Mészáros Béláné r. alezredes
osztályvezető
Készült: 12 pld/1 lap
Kapják: elosztó szerint
Jelzet ÁBTL 2.7.1. NOIJ III/III-58/a/1988.
4.
| BELÜGYMINISZTÉRIUM III/III-7. OSZTÁLY | SZIGORÚAN TITKOS! |
11-20/61/a/1988.
61/a. számú NAPI JELENTÉS
Budapest, 1988. március 31.
7.)
1988. március 30-án az ELTE Jogász Szakkollégiumában, a hallgatók elnevezése szerint „Bibó István Szakkollégiumban", megalakult egy „Fiatal Demokraták Szövetsége" elnevezésű ifjúsági szervezet. A résztvevő mintegy 50 fő többségi szavazással döntött a megalakulás mellett, hangoztatva, hogy a várható adminisztratív intézkedések ellen az „azonnali sajtónyilvánossággal kell védekezni". A szervezet megalakításának szükségességét a radikális reformok iránti társadalmi igénnyel indokolták. A megvalósításhoz és működtetéshez a már meglévő „alternatív politikai csoportosulások" segítségére számítanak. Szervező bizottságot hoztak létre, amelyben képviseltetik magukat - a Jogász Szakkollégiumon kívül - az
Rajk László Szakkollégium, az Eötvös Kollégium és az Erdei Ferenc Kör tagjai is.Megjegyzés: Kövér László egyik aláírója - kibocsátója - a radikális polgári csoportosulások által szervezett ún. „Társadalmi Tanács" felhívásának.
| Megjegyzés: | Az összejövetel - a már jelentett - „szándéknyilatkozat" megvitatását szolgálta, az abban meghirdetett „Demokratikus Szocialista Ifjúsági Szövetség" létrehozása céljából. Ezt az elnevezést változtatták a fentire. |
| Intézkedés: | - tájékoztató jelentés készítése - a felsőoktatási intézmények vezetőinek tájékoztatása - az ellenőrzés folytatása |
Mészáros Béláné r. alezredes
osztályvezető
Készült: 12 pld/1 lap
Kapják: elosztó szerint
Melléklet: 1 lap
Jelzet: ÁBTL 2.7.1. NOIJ III/III-61/a/1988.
5.
| BELÜGYMINISZTÉRIUM III/III-7. OSZTÁLY | SZIGORÚAN TITKOS! |
11-20/62a/1988.
62. számú NAPI JELENTÉS
Budapest, 1988. április 1.
1.) TA-12-13
„Viktória" (b. ny.) arról tájékoztatta az MTI-t, hogy 1988. március 30-án a Ménesi úti „Bibó István Szakkollégiumban" új, független ifjúsági szövetség alakult, amelynek elnevezése: FIDESZ - Fiatal Demokraták Szövetsége. Közölte, hogy az összejövetelen elfogadott nyilatkozat szövegét minden magyar sajtóorgánumnak - táviratilag - megküldték, kérve a nyilvánosságra hozatalt. Bejelentette, hogy április 1-én a
sajtótájékoztatót tartanak az új szövetségről, amelyre „mind a magyar, mind a nemzetközi sajtó képviselőit" meghívták. A hír közlésének elérése érdekében nyomatékosan hangsúlyozta, hogy az alakuló ülésen részt vett az „MSZMP KB egyik osztályvezetője, az ELTE jogi karának párttitkára, a KISZ KB egyik titkára és a Budapesti Pártbizottság egyik megbízottja is." „Viktória" a FIDESZ megalakulásáról tájékoztatta (b. ny.) is, jelezve, hogy „sajtó ügyben" segítségére számít.| Intézkedés: | - a bizalmas nyomozásokat folytatjuk, - a „sajtótájékoztató" operatív ellenőrzését megszervezzük. |
[...]
Mészáros Béláné r. alezredes
osztályvezető
Készült: 12 pld/2 lap
Kapják: elosztó szerint
Melléklet: 1 lap
Jelzet: ÁBTL 2.7.1. NOIJ III/III-62/1988.]
6.
| BELÜGYMINISZTÉRIUM III/III-7. OSZTÁLY | SZIGORÚAN TITKOS! |
11-20/64/1988.
64. számú NAPI JELENTÉS
Budapest, 1988. április 6.
1.)
A „Fiatal Demokraták Szövetsége" (FIDESZ) nevű ifjúsági szervezet 1988. április 1-i „sajtótájékoztatóján" mintegy 60-70 fő, közöttük az alapítók (melléklet) többsége, 5 magyar újság munkatársa és az „ÁB Hírmondó", valamint a „Füzetek" elnevezésű szamizdat kiadványok képviselője vett részt.
A rendezvényen megjelent
A „FIDESZ" ideiglenesen megbízott ügyvivő bizottságának tagjai mint kollektív szóvivők bejelentették, hogy megalakulásukról, sajtótájékoztatójukról az „összes magyar tömegkommunikációs szervet" értesítették, és ugyanezt a tájékoztatót juttatták el a „jelentősebb" nyugati hírügynökségek és újságok tudósítóinak, a budapesti szocialista és kapitalista országok nagykövetségeinek. Kihangsúlyozták, hogy a tények kommentár nélküli közlését kérték a BBC-től és a SZER-től, „mert el kívánják kerülni, hogy a magyar hivatalos szervek reakciósnak vagy ellenzékinek minősítsék a szövetséget".
Kinyilatkoztatták, a tagság feltétele, hogy a csatlakozni szándékozók nem lehetnek tagjai a KISZ-nek.
Tagságukat illetően elsősorban a középiskolás és egyetemi rétegre akarnak számítani, de ugyanakkor kívánatosnak tartják, hogy a munkásfiatalok is bekapcsolódjanak a munkába. A szóvivők kijelentették, hogy a „FIDESZ" nem ellenzéki és nem értelmiségi szervezet, céljuk egy „új Magyarország" létrehozása. A szervezeti elkülönülésüket - kijelentésük szerint - az indokolja, hogy nem értenek egyet az MSZMP és „annak ifjúsági szervezet" [!] azon politikájával, amely „csak hosszabb távon látja megvalósíthatónak a társadalom előtt álló problémák megoldását ..., ők a radikális változásokat kívánják elősegíteni".
A szervezet megalakítását jogszerűnek, „alkotmányjogilag támadhatatlannak" tartják.
A rendezvény résztvevőit a „FIDESZ" támogatására - a támogató nyilatkozat aláírására - és annak megfelelő széles körű
| Intézkedés: | - a bizalmas nyomozásokat folytatjuk, - a „sajtótájékoztató" operatív ellenőrzését megszervezzük. |
[...]
Mészáros Béláné r. alezredes
osztályvezető
Készült: 12 pld/2 lap
Kapják: elosztó szerint
Melléklet: 1 lap
Jelzet: ÁBTL 2.7.1. NOIJ III/III-62/1988.]
7.
| BELÜGYMINISZTÉRIUM III/III-7. OSZTÁLY | SZIGORÚAN TITKOS! |
11-20/65/1988.
64. számú NAPI JELENTÉS
Budapest, 1988. április 7.
1.) TA-K/3-12-13
A FIDESZ megalakulásával kapcsolatban az alábbi újabb információink keletkeztek. „Viktória" (b. ny.) tájékoztatta Krassó Györgyöt a FIDESZ magalakulásáról. Kihangsúlyozta, mivel nem egyesületről, hanem politikai szövetségről van szó, ezért „az alkotmány és a polgári törvénykönyv értelmében engedélyre nincs szükségük". Ezt követően a FIDESZ nyilatkozatát is lediktálta Krassónak, amit a SZER és a BBC ezt követően sugárzott. „Nyüzsgő" (b. ny.) örömmel vette tudomásul a fiatalok „dinamizmusát", és a „szövetség" megalakulását úgy kommentálta, hogy „az egy dolog, hogy mi kitaláltunk, beindítunk valamit, de csinálni nekik kell". Bégány Attila („F"-do.) szerint a HNF Ifjúsági Bizottsága április 12-én találkozik a HNF főtitkárával, amin célszerűnek látja az új ifjúsági szervezet helyzetét is felvetni. Ehhez azonban a Klubtanács részéről egyeztetett álláspont kialakítását tartja szükségesnek. Az egyeztetéshez szükséges lépésekről egyelőre nem keletkeztek információink. D[eutsch] Tamás, az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar hallgatója megküldte a FIDESZ alapító nyilatkozatát V. András MKKE hallgatónak azzal, hogy ismerősei körében próbáljon további tagokat toborozni, és lehetőleg minél több aláírással „mindenképpen személyesen" juttassa vissza a belépési ívet a megadott címek egyikére.
| Intézkedés: | - az ellenőrzések folytatása, - D. T. küldeményét végleg kivontuk a forgalomból, - Tájékoztató munkánkban hasznosítjuk. |
[...]
Mészáros Béláné r. alezredes
osztályvezető
Készült: 12 pld/2 lap
Kapják: elosztó szerint
Melléklet: 1 lap
Jelzet: ÁBTL 2.7.1. NOIJ III/III-65/1988.]
8.
| BELÜGYMINISZTÉRIUM III/III-7. OSZTÁLY | SZIGORÚAN TITKOS! |
11-20/66/1988.
66. számú NAPI JELENTÉS
Budapest, 1988. április 8.
1.) TA-12-13
A FIDESZ szervezésével kapcsolatos újabb információk:
- A szervezők szűk köre április 6-án újabb összejövetelt tartott, ahová meghívták (b. ny.), a szervezet egyik kezdeményezőjét, annak ellenére, hogy az alapító nyilatkozatot nem írta alá. „Eminenciás" a meghívást örömmel vette, mivel egy újabb tervet készített egy másik ifjúsági szervezet létrehozására. Erről tájékoztatta egy BME Münnich Ferenc Kollégiumában lakó ismerősét, akinek kifejtette: „alternatívát kell kínálni a KISZ-en kívülieknek, hogy a FIDESZ (radikálisok) vagy a DSZISZ (Demokratikus Szocialista Ifjúsági Szövetség) (mérsékeltek) szövetségébe lépnek-e be".
- Legközelebbi összejövetelüket április 10-én az MKKE Rajk László Szakkollégiumában rendezik, ahová a szervezők meghívják az alapító nyilatkozat aláíróit és az újabb csatlakozókat is.
A csatlakozáshoz elegendő telefonon felhívni a megadott szervezők egyikét, és nevet, címet bediktálni.
Tervezik továbbá, hogy április 10-én a Prédikálószéken rendezendő „környezetvédelmi sétán" és április 15-én a soproni Erdészeti és Faipari Egyetemen tartandó „környezetvédelmi napok" keretében propagálják szervezetüket. - Mezei Katinka, a francia távirati iroda bécsi munkatársa - „Pörgé"-re hivatkozva - felhívta a Jogász Szakkollégiumot, és a FIDESZ-ről érdeklődött. Sz[ajkó] Lóránt jogászhallgató, az egyik alapító tag részletesen ismertette nyilatkozatukat, és szervezetük célkitűzéseire vonatkozóan kifejtette: egyelőre legfontosabb a FIDESZ ismertté tétele. Ennek érdekében megpróbálják felhasználni a nyilvánosság már létező csatornáit, vagyis az egyetemi és hivatalos lapokat.
| Intézkedés: | - az ellenőrzés folytatása, - tájékoztató munkánkban hasznosítjuk. |
[...]
Mészáros Béláné r. alezredes
osztályvezető
Készült: 12 pld/3 lap
Kapják: elosztó szerint
Jelzet: ÁBTL 2.7.1. NOIJ III/III-66/1988.]
9.
| BELÜGYMINISZTÉRIUM III/III-7. OSZTÁLY | SZIGORÚAN TITKOS! |
11-20/67/1988.
67. számú NAPI JELENTÉS
Budapest, 1988. április 11.
1.) ASZA-TA-12-12
A FIDESZ „intéző bizottságának" öt tagja az idézés kézhezvételét követően megkeresték dr. Éliás Sárát és a 6.
egy dolgozóját jogi képviseletük megoldása érdekében.A felkért személyek nem vállalták, hogy az idézésre velük együtt elmenjenek, de tanácsolták, hogy a megadott helyen és időpontban jelenjenek meg.
Tájékoztatták „Pörgé"-t (b. ny.) is, aki szintén a megjelenést tanácsolta, azzal, hogy viselkedjenek nyugodtan, hallgassák meg, amit közölni szándékoznak velük.
Ezt követően a Kisrabló étteremben taktikai megbeszélést tartottak.
Az idézésre április 8-án megjelentek, ahol a Vizsgálati Osztály beosztottai a 39/1974. sz. Minisztertanácsi rendelet 13. § 4. bekezdése alapján figyelmeztetésben részesítette őket, azzal, hogy „megkezdett cselekményük folytatásától álljanak el, mert az bűncselekményhez vezet".
Az eljárás során Orbán Viktor és Kövér László nem volt hajlandó nyilatkozni. Rácz András kijelentette, hogy a szervezet megalakításában a jó szándék vezette, a „magyar peresztrojkát" kívánta elősegíteni. Csaba Iván kifejtette, hogy a szerveződést nem tekinti alkotmányellenesnek, erről egy alkotmányjogász véleményét is kikérték, igaz még abban az időszakban, amikor „Szándéknyilatkozatról" volt szó. Kijelentette, hogy továbbra sem akarnak alkotmányellenesen működni.
Az eljárás ellen Kövér László, Orbán Viktor és Csaba Iván panasszal élt. Rácz András és Andrássy Miklós a figyelmeztetést tudomásul vette. Kövér és Orbán azt panaszolta, hogy későn kapták meg az idézést, véleményük szerint cselekményük nem törvényellenes, és hogy nem kaptak a figyelmeztetésről írásos határozatot. Csaba Iván indoklása az volt, hogy az intézkedés adminisztratív, és az ügy rendezésére inkább a politikai párbeszédet tartotta volna alkalmasnak.
| Intézkedés: | - további terveik, elképzeléseik felderítése és az ellenőrzés folytatása. |
2. HK-12-12
Megkezdődött a Felsőoktatási Alágazati Ifjúsági Parlament - Veszprém, április 22-24. - előkészítése.
Az ezt megelőző intézményi tanácskozásokon - szinte valamennyi felsőoktatási intézményben - programként elfogadták B[ihari] Mihály Reform és demokrácia című tanulmányának az egyetemekre és főiskolákra vonatkozó részét.
Ennek megfelelően várható, hogy az országos tanácskozáson mind a FIDESZ, mind a MEFESZ (MEFOSZ) létrehozásának igénye hangot kap.
| Intézkedés: | - a tanácskozás operatív biztosítását - a Veszprém megyei III/III. osztállyal közösen - megszervezzük. |
Mészáros Béláné r. alezredes
osztályvezető
Készült: 12 pld/3 lap
Kapják: elosztó szerint
Jelzet: ÁBTL 2.7.1. NOIJ III/III-67/1988.
10.
| BELÜGYMINISZTÉRIUM III/III-7. OSZTÁLY | SZIGORÚAN TITKOS! |
11-20/68/1988.
68. számú NAPI JELENTÉS
Budapest, 1988. április 12.
1.) ASZA-TA-12-12
A „FIDESZ" szervezői április 10-én a „Kisrabló" étteremben újabb összejövetelt tartottak, ahol mintegy 60 fő jelent meg. Beszámoló hangzott el a szervezés állásáról, az intézkedéssel érintettek beszámoltak a személyüket ért „atrocitásról". „Viktória" (b. ny.) bejelentette, hogy mind a szervezet, mind a figyelmeztetett személyek nevében a sajtóban megjelentek helyreigazítását kérte, amennyiben ez nem történik meg, sajtópert indítanak. N[émeth] Zsolt
javaslatára egy „politikai nyilatkozat" megfogalmazásáról döntöttek. Ebben tiltakozni kívánnak az adminisztratív intézkedések ellen, azok visszavonásának elmaradása esetén „a teljes társadalmi és külföldi nyilvánosság" támogatásának igénybe vételét helyezik kilátásba. A „nyilatkozatban" ki akarják jelenteni, hogy bármilyen döntés születik, azt tudomásul veszik, de nem vállalnak felelősséget azért, ha a jövőben a fiatalok körében „földalatti szervezetek" alakulnak meg. A vita során a radikális megfogalmazást szorgalmazók kerültek többségbe, elvetve a mérsékeltebbek azon álláspontját, hogy „lehetőséget kell biztosítani a hatalomnak a téves tájékoztatás miatti hibás döntés korrigálására". A nyilatkozat szövegét április 17-i - legközelebbi - ülésükön vitatják meg. Szűkebb körben, a továbbiak során úgy döntöttek, hogy a FIDESZ szervezését és a tagtoborzást változatlan formában folytatják. Tervezik továbbá, hogy megkísérlik az ELTE ÁJTK neves professzorainak támogatását elnyerni, ezzel is bizonyítva a szervezet törvényességét. Ugyanezen célból az Alkotmányjogi Tanácshoz is kívánnak fordulni. A FIDESZ megalakulását az országos alágazati ifjúsági parlamentben is be kívánják jelenteni. Felvetődött, hogy a továbbiakban nem nevezik meg képviselőiket, hogy ne legyenek felelősségre vonható személyek.| Intézkedés: | - tájékoztató jelentés készítése, - |
[...]
Mészáros Béláné r. alezredes
osztályvezető
Készült: 12 pld/3 lap
Kapják: elosztó szerint
Jelzet: ÁBTL 2.7.1. NOIJ III/III-68/1988.
Tartalomjegyzék
Tartalomjegyzék
Ezen a napon történt április 18.
Magunkról
A Magyar Országos Levéltár 2001-ben alapította – a levéltáros szakmában annak idején teljesen újszerű kezdeményezésként – a 20. század történelmével foglalkozó elektronikus forrásközlő folyóiratát, az ArchívNetet. Az évente hat alkalommal megjelenő lap egyre növekvő olvasólétszámmal rendelkezik, és nemcsak a szakemberek, hanem a történelem iránt érdeklődők széles táborának tudásvágyát is igyekszik kielégíteni.
Az ArchívNet 2016-ban tartalmilag és formailag is megújult. A politika-, diplomácia-, művelődés- és hadtörténet mellett az eddigieknél is erőteljesebben vannak jelen a gazdaság- és társadalomtörténeti témák, nagyobb hangsúlyt kapnak a napjainkban egyre népszerűbbé váló személyes dokumentumok (naplók, memoárok, levelezések). Tematikus számok jelennek meg, az új felület pedig korszerűbb, átláthatóbb, rendezettebb a korábbinál.
Akárcsak az elmúlt két évtizedben, az ArchívNet a jövőben is publikálási lehetőséget kíván nyújtani az 1867 utáni korszakkal foglalkozó magyar és külföldi levéltárosok, történészek, pedagógusok, diákok, doktoranduszok számára. Írásaikat a szerkesztőség címére várjuk!
A Szerkesztőség
Szerzőink figyelmébe ajánljuk jelzetelési és hivatkozási útmutatónkat, amely megegyezik a Levéltári Közleményekével.
Beköszöntő
Tisztelt Olvasók!
Örömmel adunk hírt róla, hogy megjelent az ArchívNet idei első száma, amelyben négy forrásismertetés olvasható. Ezek közül kettő magyar és ukrán emigránsok hidegháború alatti történetével foglalkozik egymástól nagyon eltérő látószögekből. A következő két forrásismertetés közül az egyik társadalmi önszerveződést ismertet kapcsolódó dokumentumokkal, míg a másik folytatja egy iratanyag oroszországi összeállítása, Magyarországra szállítása hátterének a bemutatását.
Az időrendet tekintve kívánkozik az első helyre Völgyesi Zoltán (főlevéltáros, Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára) helytörténeti szempontból is értékes ismertetése, amely a gróf Károlyi Lászlóné Apponyi Franciska által alapított és elnökölt Virágegylet történetét mutatja be levéltári források segítségével 1936-ig. A Fótról az 1920-as években Zebegénybe költöző nemesasszony új lakhelyén sem hagyott fel a már korábban is végzett szociális tevékenyégével: a Dunakanyarban többek között egy gyermeksegítő-nevelő egyletet hozott létre, amelynek egyben fő finanszírozója volt. Hogy a szervezet saját bevétellel is rendelkezzen, Apponyi Franciska a településen turistaszállásokat is létrehozott – ezzel pedig hozzájárult ahhoz, hogy Zebegényt még több turista keresse fel az 1930-as években.
Retrospektív módon mutatja be Máthé Áron (elnökhelyettes, Nemzeti Emlékezet Bizottsága), hogy a vitatott megítélésű, szovjetellenes ukrán emigrációt miként próbálta saját céljaira felhasználni az Egyesült Államok hírszerzése – amely folyamatban egy magyar emigránsnak, Aradi Zsoltnak is volt feladata. Az eseménysort egy később papírra vetett, titkosítás alól feloldott összefoglaló alapján tárja az olvasók elé. A kidolgozott akcióról a szovjet félnek is volt tudomása – erről pedig a szovjeteknek kémkedő „Cambridge-i ötök” legismertebb tagja, az angol Kim Philby számolt be defektálása után visszaemlékezésében.
Németh László Imre (nyugalmazott lelkész, pápai prelátus) az olaszországi magyar emigráció pillanatnyi helyzetéről készült összefoglalót prezentálja. Ez a „pillanatnyi helyzet” az 1953-as év, amikor báró Apor Gábor, korábbi szentszéki követ, ekkoriban a Magyar Nemzeti Bizottmány római irodájának a vezetője egy kérésre összeírta, hogy milyen helyzetben éli mindennapjait az olaszországi magyar emigráció az egyetemi tanároktól a trieszti menekülttábor lakóin át a sportolókig. Az egykori diplomata összefoglalójában nemcsak a mikroszintű, helyi ügyek kerülnek elő, hanem a nagypolitikai események is, így például Mindszenty József esztergomi érsek ügye, annak megítélése, valamint a magyarországi kommunista propaganda itáliai hatásai.
Idei első számunkban közöljük Seres Attila (tudományos főmunkatárs, VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár) előző lapszámban megjelent forrásismertetésének a második részét. A szerző további dokumentumok ismertetésével mutatja be, hogy harminc évvel ezelőtt milyen módon kerültek Magyarországra Oroszországból a néhai miniszterelnökre, Bethlen Istvánra vonatkozó iratok. A szerző mindezek mellett – az iratok ismeretében – Bethlen szovjetunióbeli fogságával kapcsolatban is közöl új infromációkat.
Az idei első számunkban publikáló szerzőinknek köszönjük a kéziratokat, felhívjuk egyben leendő szerzőink figyelmét, hogy az ArchívNet következő évi számaiba továbbra is várjuk a huszadik századi forrásokat ismertető írásokat gazdaság-, intézmény-, hely-, politika- és társadalomtörténeti témákban.
Budapest, 2024. március 13.
Miklós Dániel
főszerkesztő