I. világháború: A német haderő lerohanja Belgiumot, hogy megindíthassa támadását Franciaország ellen. Válaszul Nagy-Britannia hadat üzen...Tovább
B-listázás a városházán
„1875 fővárosi alkalmazottat kellene elbocsátani, hogy az 1938-as létszámot 10 százalékkal csökkentsék. A Nemzeti Bizottság viszont az 1875 alkalmazott elbocsátása helyett a kiszivárgott hírek szerint 3580 fő elbocsátására tett javaslatot, vagyis 1655-tel többre, mint kellene."
Források
Az alább közölt forrás Budapest Főváros Levéltárában található a
között, amelyet a könnyebb átláthatóság kedvéért táblázatokba rendeztünk. A táblázatok elé csak rövid magyarázatokat fűztünk. Látható, hogy a budapesti B-listázás során, a Városházán dolgozó közalkalmazotti réteg 30%-a az utcára került, és megélhetését más módon kellett fedeznie. Igazolások-B-listázás-polgármesteri rendeletek, mind az átalakítás részei. Bizony átalakítás volt ez, hiszen a közalkalmazottak munkáját ellátták mások, a kommunista párthoz hű alacsonyabb végzettségű dolgozók, akik immár a „közigazgatás frontján harcoltak".
1. Táblázat
| Megnevezés | Létszám 1946 | A döntőbizottság határozata [B-listázottak száma] | A döntőbizottság határozata százalékban | maradt | I-V. Fizetési osztály |
| Törvényhatósági elnöki hivatal | 23 | 3 | 13 | 20 | - |
| Polgármesteri hivatal | 32 | 2 | 6,3 | 30 | 1 |
| Alpolgármesteri hivatalok | 33 | 1 | 3 | 32 | 1 |
| Székesfővárosi Számszék | 11 | - | 0 | 11 | - |
| Összesen | 99 | 6 | 6,3 | 93 | 2 |
Az első táblázat részletezi a központi hivatalokban leépített alkalmazottakat hivatalok szerint. Amint látható a központi hivatalokban csak hat főt bocsájtottak el. Ez a 6,3 százalékos arány jóval kisebb mértékű volt, mint a polgármesteri ügyosztályoknál és a kerületi elöljáróságoknál, illetve a többi hivatalnál. A politikai háttéralkuk miatt a leépítések „magasabb szinten" ekkor még kevésbé érvényesültek...
2.
| Megnevezés | Létszám 1946 | A döntőbizottság határozata [B- listázottak száma] | A döntőbizottság határozata százalékban | maradt | I-V. Fizetési osztály |
| Polgármesteri I. ügyosztály | 118 | 38 | 32,2 | 80 | 2 |
| Polgármesteri II. ügyosztály | 103 | 38 | 36,9 | 65 | 5 |
| Polgármesteri III. ügyosztály | 229 | 99 | 43,2 | 130 | 7 |
| Polgármesteri IV. ügyosztály | 55 | 25 | 45,5 | 30 | 2 |
| Polgármesteri V. ügyosztály | 28 | 12 | 42,9 | 16 | 1 |
| Polgármesteri VI. ügyosztály | 25 | 7 | 28 | 18 | 2 |
| Polgármesteri VII. ügyosztály | 74 | 29 | 39,2 | 45 | 5 |
| Polgármesteri VIII. ügyosztály | 79 | 20 | 25,3 | 59 | 1 |
| Polgármesteri IX. ügyosztály | 373 | 76 | 20,4 | 297 | 3 |
| Polgármesteri X. ügyosztály | 53 | 4 | 7,5 | 49 | - |
| Polgármesteri XI. ügyosztály | 61 | 10 | 16,4 | 51 | 1 |
| Polgármesteri XII. ügyosztály | 48 | 13 | 27,1 | 35 | 1 |
| Polgármesteri XIII. ügyosztály | 132 | 40 | 30,3 | 92 | 3 |
| Polgármesteri XIV. ügyosztály | 98 | 36 | 36,7 | 62 | 1 |
| Polgármesteri XV. ügyosztály | 60 | 13 | 21,7 | 47 | 2 |
| Polgármesteri XVI. ügyosztály | 160 | 43 | 26,9 | 117 | 4 |
| Összesen | 1696 | 503 | 29,7 | 1193 | 40 |
A második táblázat a Polgármesteri ügyosztályoknál leépített alkalmazottakat mutatja. Kiugróan magas a leépítettek aránya a III., a IV., és az V. ügyosztálynál, míg a X. ügyosztályt érintette a legkevésbé. Ennek a magyarázata még várat magára, hiszen a III. ügyosztály a városrendezéssel foglalkozott, mégis innen távolítottak el majdnem a legtöbb munkatársat, fontos osztály a IV. közjogi illetékességű is, a legnagyobb mértékű szanálás ezt az osztályt érte. Nem tudni, miért voltak olyan kegyetlenek az V. osztály dolgozóival sem, az osztályon pedig akkor a közlekedésfejlesztést irányították, ami a romos városban elsőrangú kérdés volt. A X. ügyosztály a közegészségügyet irányította, és -indokoltan- csak négy munkatársától váltak meg.
3.
| Megnevezés | Létszám 1946 | A döntőbizottság határozata [B-listázottak száma] | A döntőbizottság határozata százalékban | maradt | I-V. Fizetési osztály | |
| I. kerületi elöljáróság | 145 | 46 | 31,7 | 99 | 2 | |
| II. kerületi elöljáróság | 263 | 116 | 44,1 | 147 | 5 | |
| III. kerületi elöljáróság | 242 | 100 | 41,3 | 142 | 1 | |
| IV. kerületi elöljáróság | 237 | 83 | 35 | 154 | 4 | |
| V. kerületi elöljáróság | 440 | 162 | 36,8 | 278 | 3 | |
| VI. kerületi elöljáróság | 441 | 176 | 39,9 | 265 | 2 | |
| VII. kerületi elöljáróság | 487 | 204 | 41,9 | 283 | 2 | |
| VIII. kerületi elöljáróság | 498 | 193 | 38,8 | 305 | 2 | |
| IX. kerületi elöljáróság | 391 | 155 | 39,6 | 236 | 7 | |
| X. kerületi elöljáróság | 236 | 76 | 32,2 | 160 | 3 | |
| XI. kerületi elöljáróság | 319 | 138 | 43,3 | 181 | 9 | |
| XII. kerületi elöljáróság | 228 | 89 | 39 | 139 | 3 | |
| XIII. kerületi elöljáróság | 253 | 78 | 30,8 | 175 | 1 | |
| XIV. kerületi elöljáróság | 331 | 116 | 35 | 215 | 2 | |
| Összesen | 4511 | 1732 | 38,4 | 2779 | 46 | |
A harmadik táblázat a kerületi elöljáróságoknál leépített alkalmazottak számát ismerteti. A kerületi elöljáróságokat a leépítések érzékenyebben érintették, mindegyik kerületnél 30% fölött van az elbocsátások aránya, míg néhány esetében a 40 százalékot is meghaladja.
4. Táblázat
| Megnevezés | Létszám 1946 | A döntőbizottság határozata [B-listázottak száma] | A döntőbizottság határozata százalékban | maradt | I-V. Fizetési osztály |
| Árvaszék | 114 | 29 | 25,4 | 85 | 4 |
| Tiszti ügyészség | 87 | 22 | 25,3 | 65 | 7 |
| Tisztifőorvosi Hivatal | 26 | 8 | 30,8 | 18 | 4 |
| Tüdőbeteg-gondozó Intézet | 107 | 24 | 22,4 | 83 | - |
| Nemi beteg-gondozó Intézet | 44 | 4 | 9,1 | 40 | - |
| Idegbeteg-gondozó Intézet | 11 | 1 | 9,1 | 10 | - |
| Közegészség-ügyi Intézet | 30 | 7 | 23,3 | 23 | - |
| Statisztikai Hivatal | 147 | 47 | 32,2 | 100 | 5 |
| Levéltár | 19 | 3 | 15,8 | 16 | - |
| Központi Számvevőség | 460 | 131 | 28,5 | 329 | 9 |
| Összesen | 1045 | 276 | 26,4 | 769 | 29 |
A negyedik táblázat az önálló központi hivataloknál leépítetteket mutatja be. Ma már nem rekonstruálható, hogy miért érintették olyan kevéssé a Nemibeteg gondozó Intézetet, illetve az Idegbeteg-gondozó Intézetet. Vélhetően a háború következtében megnőtt ez ilyen jellegű betegségekben ellátást igénylők száma, Hozzá kell tennünk, a nagyszámú TBC beteg ellenére a leépítés e területen mégis meghaladta a 22%-ot.
5. Táblázat
| Megnevezés | Létszám 1946 | A döntőbizottság határozata [B-listázottak száma] | A döntőbizottság határozata százalékban | maradt | I-V. Fizetési osztály | |
| I. Ügyosztály |
|
|
|
|
| |
| Sz[ékes]főv[árosi] Alkalmazottak segítő alapja | 137 | 55 | 40,1 | 82 | 3 | |
| Polgármesteri központi segédhivatalok | 121 | 19 | 15,7 | 102 | - | |
| Szfőv. Telefonközpont | 11 | 1 | 9,1 | 10 | - | |
| Fővárosi Közlöny szerkesztősége | 15 | 3 | 20 | 12 | - | |
| Igazoló Bizottságok Titkársága | 22 | - | 0 | 22 | - | |
| II. ügyosztály |
|
|
|
|
| |
| Útügyi Intézet | 27 | 6 | 22,2 | 21 | - | |
| Építőanyag vizsgáló és Kísérleti Intézet | 12 | 1 | 8,3 | 11 | - | |
| Dunaparti Felügyelőség | 6 | 3 | 50 | 3 | - | |
| Erdő és Mezőgazdasági Hivatal | 77 | 16 | 20,8 | 61 | 1 | |
| Kertészet | 72 | 14 | 19,4 | 58 | 1 | |
| III. ügyosztály |
|
|
|
|
| |
| Földhivatal | 7 | 1 | 14,3 | 6 | - | |
| VI. ügyosztály |
|
|
|
|
| |
| Központi Adószámvevő Hivatal | 121 | 26 | 21,5 | 95 | 2 | |
| Központi Pénztár | 55 | 23 | 41,8 | 32 | 3 | |
| Javadalmi Őrség | 651 | 240 | 36,9 | 411 | - | |
| VIII. ügyosztály |
|
|
|
|
| |
| Vegyészeti és Élelmiszer-vizsgáló Intézet | 113 | 45 | 39,8 | 68 | 3 | |
| Állategészség-ügyi Telep | 10 | 3 | 30 | 7 | - | |
| Állatvásárok és Közvágóhidak Igazgatósága | 145 | 51 | 35,2 | 94 | 3 | |
| Élelmiszerjegy-központ | 1258 | 476 | 37,8 | 782 | - | |
| Vásárcsarnokok Igazgatósága | 160 | 40 | 25 | 120 | 1 | |
| Gabonahivatal | 26 | 1 | 3,9 | 25 | - | |
| Tüzelőanyag Hivatal | 63 | 14 | 22,2 | 49 | - | |
| IX. ügyosztály |
|
|
|
|
| |
| Hatósági háziipari foglalkoztató | 12 | 1 | 8,3 | 11 | - | |
| Szeretet-otthonok Igazgatósága | 37 | 14 | 37,8 | 23 | - | |
| Hajléktalanok menhelye | 6 | 1 | 16,7 | 5 | - | |
| Népszállók | 10 | - | 0 | 10 | - | |
| Szociális Telepek | 11 | 1 | 9,1 | 10 | - | |
| Árvaházak | 2 | - | 0 | 2 | - | |
| Gondozottak Központi Nyilvántartó Hivatala | 18 | - | 0 | 18 | ||
| Anya-, csecsemő- és kisdedvédelmi Intézet | 334 | 95 | 28,4 | 239 | 1 | |
| Gyermek- és Ifjúságvédelmi Központ | 69 | 15 | 21,7 | 54 | 1 | |
| Gyermek-otthonok és üdülők | 13 | 1 | 7,7 | 12 | - | |
| Szfőv. Kislakások Hivatala | 59 | 25 | 42,4 | 34 | - | |
| Központi Lakáshivatal | 187 | 56 | 29,9 | 131 | 2 | |
| X. ügyosztály |
|
|
|
|
| |
| Közkórházak Központi Igazgatósága és közkórházak | 644 | 109 | 16,9 | 535 | 4 | |
| Fertőtlenítő Intézet | 68 | 5 | 7,4 | 63 | 1 | |
| Köztemetők Igazgatósága és Köztemetők | 97 | 21 | 21,7 | 76 | 1 | |
| Községi Temetkezési Intézet | 277 | 44 | 15,9 | 233 | - | |
| Köztisztasági Hivatal | 89 | 27 | 30.3 | 62 | 1 | |
| Közkórházak Gyógyszertárai | 54 | 4 | 7,4 | 50 | - | |
| XI. ügyosztály |
|
|
|
|
| |
| Gondnoki Hivatal | 123 | 11 | 8,9 | 112 | - | |
| Idegenforgalmi Hivatal | 19 | 7 | 36,8 | 12 | 1 | |
| Fővárosi Könyvtár | 178 | 51 | 28,1 | 127 | 1 | |
| Fővárosi Múzeumok | 22 | - | 0 | 22 | - | |
| Fővárosi Képtár | 18 | - | 0 | 18 | - | |
| Népművelési Központ és Városi Színház | 58 | 9 | 15,5 | 49 | - | |
| Budapest Irodalmi Intézet | 17 | 3 | 17,7 | 14 | - | |
| Állat és Növénykert | 26 | 4 | 15,4 | 22 | - | |
| Zenekar | 61 | - | 0 | 61 | - | |
| XIV. ügyosztály |
|
|
|
|
| |
| Tűzoltóság | 849 | 156 | 18,4 | 693 | 2 | |
| XV. ügyosztály |
|
|
|
|
| |
| Zsibárus-csarnok | 11 | - | 0 | 11 | - | |
| XVI. ügyosztály |
|
|
|
|
| |
| Hordójelző Hivatal | 8 | - | 0 | 8 | - | |
| Központi Javító Műhely | 65 | 18 | 27,7 | 47 | - | |
| Összesen | 6 551 | 1716 | 26,2 | 4835 | 32 | |
| Mindösszesen | 13 902 | 4233 | 30,4 | 9669 | 149 | |
Az ötödik táblázat a Polgármesteri ügyosztályokhoz tartozó közigazgatási hivatalok, intézetek, intézmények leépített alkalmazottait ismerteti. A leépítések nem érintették az Igazoló Bizottságok Titkárságát, a Népszállók, az Árvaházak, a Gondozottak központi Nyilvántartó Hivatala, a Múzeumok, Képtárak, a Zenekar, a Zsibáruscsarnok és a Hordójelző Hivatal Intézményeit. A legtöbb közalkalmazott viszont a Kislakások Hivatalában vehetett át elbocsátó határozatot.
Tartalomjegyzék
Tartalomjegyzék
Ezen a napon történt augusztus 04.
1914
Magunkról
A Magyar Országos Levéltár 2001-ben alapította – a levéltáros szakmában annak idején teljesen újszerű kezdeményezésként – a 20. század történelmével foglalkozó elektronikus forrásközlő folyóiratát, az ArchívNetet. Az évente hat alkalommal megjelenő lap egyre növekvő olvasólétszámmal rendelkezik, és nemcsak a szakemberek, hanem a történelem iránt érdeklődők széles táborának tudásvágyát is igyekszik kielégíteni.
Az ArchívNet 2016-ban tartalmilag és formailag is megújult. A politika-, diplomácia-, művelődés- és hadtörténet mellett az eddigieknél is erőteljesebben vannak jelen a gazdaság- és társadalomtörténeti témák, nagyobb hangsúlyt kapnak a napjainkban egyre népszerűbbé váló személyes dokumentumok (naplók, memoárok, levelezések). Tematikus számok jelennek meg, az új felület pedig korszerűbb, átláthatóbb, rendezettebb a korábbinál.
Akárcsak az elmúlt két évtizedben, az ArchívNet a jövőben is publikálási lehetőséget kíván nyújtani az 1867 utáni korszakkal foglalkozó magyar és külföldi levéltárosok, történészek, pedagógusok, diákok, doktoranduszok számára. Írásaikat a szerkesztőség címére várjuk!
A Szerkesztőség
Szerzőink figyelmébe ajánljuk jelzetelési és hivatkozási útmutatónkat, amely megegyezik a Levéltári Közleményekével.
Beköszöntő
Tisztelt Olvasók!
Megjelent forrásközlő folyóiratunk, az ArchívNet idei harmadik száma. Friss lapszámunkban négy forrásismertetést olvashatnak, amelyek témájukat és keletkezési helyüket is tekintve meglehetősen széttartóak: utóbbira példa, hogy a bemutatott források közül egyet Melbourne-ben, egyet pedig Rómában vetettek papírra – s ezek tematikailag is eltérnek egymástól. Előbbi egy résztvevő visszaemlékezése az 1933-as gödöllői világjamboree-ra, a másik pedig egy beszámoló olaszországi magyar kolónia helyzetéről.
Az időrendet tekintve Kosztyó Gyula (levéltáros, Magyar Nemzeti Levéltár Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Levéltára, történész, kutató, Erőszakkutató Intézet) publikációja az első, amelyben az akkor zajló országos események helyi lecsapódását mutatja be levéltári források segítségével: az 1918–1919-es impériumváltások okozta, finoman szólva is turbulens időszakának tiszadobi eseményeit – külön kiemelve az Andrássy-kastély feldúlását – prezentálja írásában.
Várdai Levente (történész muzeológus, Janus Pannonius Múzeum) különleges forrásra hívja fel a figyelmét ismertetésében: ausztráliai kutatóútja során bukkant rá egy eseményen elhangzott beszéd leiratára, amelyben az 1933-as gödöllői cserkész világtalálkozó egy Victoria állambeli résztvevője tekintett vissza az eseményre. A közölt forrás nemcsak a jamboree mindennapjait, vagy épp az európai út állomásait írja le, hanem az is kiolvasható belőle, hogy az 1930-as évek ausztrál fiataljai számára milyen „kultúrsokkot” jelenhetett a magyarországi tartózkodás.
Már a hidegháborús időszakból közöl forrást Németh László Imre (nyugalmazott lelkész, pápai prelátus), amely azonban kötődik a második világháború lezárását közvetlenül követő időszakhoz. Kada Lajos 1952-ben az Amerikai Magyar Katolikus Liga kérésére állította össze jelentését, amelyben az olaszországi magyarok helyzetéről számolt be, akik között még nagy számban voltak olyanok, akik menekültként érkeztek az országba, és még ekkor is különböző táborokban éltek.
Deák András Miklós (történész, nyugalmazott diplomata) ismertetésében olyan forrásokat mutat be, amelyek új információkkal szolgálhatnak Mindszenty József édesanyja, Kovács Borbála 1960-ben bekövetkezett halálával és temetésével kapcsolatban. Utóbbi esemény hozadéka volt, hogy a magyar külügyminisztérium fenyegető fellépése miatt az Associated Press és a Reuters tudósítói végül nem utaztak el a temetésre, amelyen amerikai követség tagjai nem, de francia és olasz diplomaták jelen voltak.
Szerzőinknek köszönjük a kéziratokat, felhívjuk egyben leendő szerzőink figyelmét, hogy az ArchívNet szerkesztősége továbbra is várja a huszadik századi forrásokat ismertető írásokat gazdaság-, intézmény-, hely-, politika- és társadalomtörténeti témákban.
Budapest, 2025. július 23.
Miklós Dániel
főszerkesztő