A Szovjetunió elfoglalja a három balti államot: Észtországot, Lettországot és Litvániát.Tovább
Különleges (zsidó) munkaszolgálat - Pesthidegkúton
„Mindezek a körülmények annyira feszültté tették a viszonyt a lakosság és a zsidó munkaszolgálatosok között, hogy a tegnapi nap folyamán a szóváltás tettlegességig fajult, s miután egy néhány zsidót megpofoztak, a zsidó zászlóaljhoz beosztott tisztesek puskatussal, a munkaszolgálatosok pedig - szám szerint mintegy 150 - derékszíjjakkal támadtak rá a polgári lakosságra, amely azután a fegyverek és a munkaszolgálatosok nagy számbeli fölényét látva, szétoszlott."
a.
Szamoskrassó, 1940. október 31.
M. KIR. 208/22 SZ. TÁBORI ZSIDÓ MUNKÁSSZÁZAD Ikt. Sz. 51/940
Pesthidegkút Község t. Elöljáróságának,
Pesthidegkút.
Hivatalos tisztelettel kérem a t. Községi Elöljáróságot, hogy századomnak az oda munkára kivezényelt 51 fő napi ellátmányáról részletes elszámolást, esetleg fennálló maradványt századom címére sürgősen beküldeni szíveskedjen.
A rend kedvéért közlöm a t. Elöljárósággal, hogy f. évi szeptember 24-én igazolt nyugta ellenében:
1940. IX. 15-20-ig terjedő időre....................................P 299 88
-„- IX. 21-30-ig „ „ .....................................P 499 68
Összesen: P 799 68
Azaz Hétszázkilencvenkilenc 68/00 pengőt vett át az Elöljáróság étkezési ellátmány címén.
, 1940. október hó 31.vitéz Banovich főh[adnagy]
századparancsnok
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Érszakácsi, 1940. december 1.
M. KIR. 208/22 SZ. TÁBORI ZSIDÓ MUNKÁSSZÁZAD Ikt. sz. 121/940.
PARANCSNOKSÁGA
Pesthidegkút Község t. Elöljáróságának,
, 1940. december 1. Pesthidegkút.
F. évi október hó 31-én kelt szolgálati levélben felkértem a t. Elöljáróságot, hogy századomnak Pesthidegkútra, munkára kivezényelt 51 fő napi ellátmányáról szóló részletes elszámolást sz[áza]dom címére sürgősen küldje be.
Minthogy ezen levélre mind a mai napig választ nem kaptam, nyomatékosan felkérem a t. Elöljáróságot, hogy vonatkozó elszámolást annál is inkább haladéktalanul küldje be, mert ellenkező esetben kénytelen lennék a hivatalos eljárást megtenni.
vitéz Banovich Iván főhdgy.
századparancsnok
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Érszakácsi, 1940. december 9.
M. KIR. 208/22 SZ. TÁBORI ZSIDÓ MUNKÁSSZÁZAD Ikt. sz. 940.
Pesthidegkút Község t. Elöljáróságának,
Érszakácsi, 1940. december 9. Pesthidegkút.
Megállapítom, hogy századomnak Pesthidegkútra vezényelt 51 fő ellátmányára vonatkozó elszámolást vonatkozó f. évi október 31. és december 1-i sürgetésem ellenére a t. Elöljáróság mind a mai napig nem küldötte el. Minthogy ezen ügyet tovább halasztani nem tudom - de nem is kívánom - felhívom a t. Elöljáróságot, hogy az elszámolás 4 napon belül küldje be, mert ellenkező esetben a következő elszámolás nem teljesítése miatt felettes hatóságomnak jelentést teszek.
Egyben mellékelem századom fent említett különítményének annak idején parancsnoka volt Orbán Antal t. hadnagy úrhoz - ezen ügyből kifolyólag - intézett levelem másolatát, betekintés céljából.
1 melléklet. vitéz Banovich Iván főh[a]d[na]gy.
századparancsnok
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz. - A külzeten: ad 10516/1940. Előszám: 7684. Megkeresésére tisztelettel közöljük, hogy a községünkben elhelyezett 51 főből munkás különítmény élelmezési költségeiből a fennmaradt 52 P-t az alábbiak szerint használtuk fel: 3,5 q tűzifa á. 5 P = 17.50 P, 4,2 q szalma á. 8 P = 33.50 P, 51 P P[est]h[idegkút] 940. dec. 11. Szentanna.
[Melléklet]
[Ceruzával:] Másolat
Kedves Orbán Barátom!
Múlt hó 20-án kelt b[ecses] soraid birtokában sajnálattal tapasztalom, hogy a pesthidegkúti elszámolással kapcsolatban mind a mai napig érdemleges elintézés nem történt. Vonatkozó ügyben legelőször f. évi október hó 23-án írtam Neked, azóta több mint másfél hónap múlott el, és nem vagyok képes sem Általad, sem közvetlenül a pesthidegkúti Elöljáróságtól az elszámolást megkapni. A pesthidegkúti Elöljáróságnál - egyébként - f. hó 1-én kelt szolgálati levelemben ismét
az elszámolást, mely ugyancsak válasz nélkül maradt. Mint ahogyan jól tudod, állami tisztviselő lévén úgy anyagi mint egyéb vonatkozásban komoly kellemetlenségem származhat ez ügyből kifolyólag, és ezen körülmény még érthetetlenebbé teszi b. soraidban foglalt azon megjegyzésedet, hogy a pesthidegkúti főjegyző telefoni sürgetésével Magad részéről az ügyet lezártnak tekinted.Minthogy századom immár leszerelés alatt áll, és minden valószínűség szerint a hét végén útba indul hazafelé, nyomatékosan felkérlek, hogy az általam több ízben kért elszámolást bármilyen módon is - a f. évi október hó 23-i levelem mellékleteivel együtt - 4 napon belül hozzám juttatni szíveskedjél, mert ellenkező esetben - saját magam igazolására - is kénytelen lennék az ügyet felettes hatóságomnak jelenteni.
Érszakácsi, 1940. december 9. szívélyesen üdvözöl
Nagyságos Orbán Antal okl. mérnök, t. hadnagy úrnak
Budapest, VIII. Rákóczi út 20.
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Pesthidegkút, 1940. december 11.
Pesthidegkút község elöljáróságától
Sz. ad 10516/1940.
Tekintetes
M. kir. 208/22 Tábori Vegyes Munkásszázad Parancsnoksága!
Érszakácsi
Megkeresésére tisztelettel közöljük, hogy a községünkben elhelyezett 51 főből munkás különítmény élelmezési költségeiből a fennmaradt 52 P-t az alábbiak szerint használtuk fel:
3,5 q tüzifa á. 5 P - 17.50 P
4,2 q szalma á. 8 P - 33.50 P
50.-- P
Pesthidegkút, 1940. december 11-én
Szentannai Béla
vezetőjegyző
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Pesthidegkút, 1940. december 14.
Pesthidegkút község elöljáróságától
Sz. ad 10516/1940.
Tekintetes
M. kir. 208/22 Tábori vegyes Munkásszázad Parancsnoksága!
Érszakácsi.
Tisztelettel értesítem a tek. Parancsnokságot, hogy a kért elszámolást az elmúlt héten ajánlott levélben megküldöttem, azonban a posta ismeretlen jelzéssel visszaküldötte.
Ennélfogva most ezúton kísérlem meg újra a tek[intetes] Parancsnokság címének megállapítását, és kérem, hogy az új címet velem közölni szíveskedjék, mely esetben a szóban forgó elszámolást postafordultával meg fogom küldeni.
Pesthidegkút, 1940. december 14-én
Szentannai Béla
Vezetőjegyző
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Pesthidegkút, 1940. december 19.
A Pesthidegkút községbe vezényelt m. kir. 208/22. számú tábori zsidó munkásszázad élelmezési költségeinek elszámolása.
[Szeptember] 16-án
20 kg. | burgonya | 3.20 P. |
2 „ | hagyma | 0.40 P |
1 „ | paradicsom | 0.16 P |
[Szeptember] 17-én
10 kg. | tészta | 11 P |
15 „ | burgonya | 2.40 P |
5 „ | bab | 3.00 P |
9 ½ | káposzta | 1.90 P |
0.96 | cukor | 1.02 P. |
0.50 | kávé | 0.90 P |
0.10 | Frank | 0.16 P |
2.00 | só | 0.80 P |
1.00 | paprika | 4.40 P |
3.00 | hagyma | 0.60 P |
2.00 | liszt | 0.92 P |
5 csomag | bors | 60 P |
[Szeptember] 18-án
0.50 | kávé | 0.90 P |
0.25 | Frank | 0.16 P |
0.96 | cukor | 1.02 P |
20.00 | káposzta | 4.00 P |
6.00 | paradicsom | 0.84 P |
4.00 | zöldség | 0.96 P |
1.00 | tészta | 1.10 P |
5.00 | paradicsom | 0.70 P |
[Szeptember] 19-én
20.00 | burgonya | 3.20 P |
2.00 | zöldség | 0.48 P |
0.96 | cukor | 1.02 P |
0.50 | kávé | 0.90 P |
0.10 | Frank | 0.16 P |
[Szeptember] 20-án
5.00 kg. | bab | 3.00 P |
1.00 „ | szóda | 0.20 P |
2.00 „ | 00gg liszt | 0.92 P |
0.5 „ | bors | 0.60 P |
0.50 „ | kávé | 0.90 P |
0.25 „ | Frank | 0.16 P |
0.05 „ | kömény | 0.30 P |
0.96 „ | cukor | 1.02 P |
6.00 „ | hagyma | 1.20 P |
15.00 „ | burgonya | 2.40 P |
10.00 „ | tészta | 11.00 P |
1 drb. | merőkanál | 0.96 P |
7.00 kg. | fokhagyma | 0.30 P |
2.00 | gyümölcsíz |
|
[Szeptember] 21-én
20.- kg. | burgonya | 3.20 P |
2. „ | paradicsom | 0.28 P |
4. „ | zöldpaprika | 1.92 P |
1. „ | só | 0.40 P |
3. „ | hagyma | 0.60 P |
.96 „ | cukor | 1.02 P |
.50 „ | kávé | 0.90 P |
.10 „ | Frank | 0.16 P |
[Szeptember] 22-én
20.- kg. | burgonya | 3.20 P |
3.-- | hagyma | 0.60 P |
5.-- | tarhonya | 5.50 P |
2.-- | liszt | 0.92 P |
.96 | cukor | 1.02 P |
.50 | kávé | 0.90 P |
.10 | Frank | 0.16 P |
[Szeptember] 23-án
2. kg. | bab | 4.20 P |
2. „ | hagyma | 0.40 P |
3.50 „ | zöldség | 0.84 P |
.50 „ | paradicsom | 0.10 P |
.50 „ | kávé | 0.90 P |
.10 „ | Frank | 0.16 P |
.96 „ | cukor | 1.02 P |
.05 „ | szódabikarbóna | 0.10 P |
1 drb. | szappan | 0.18 P |
[Szeptember] 24-én
7. kg. | tészta | 7.70 P |
1. „ | só | .40 P |
2. „ | mák | 4.64 P |
1.91 „ | porcukor | 2.16 P |
.50 „ | kávé | 0.90 P |
.10 „ | Frank | 0.16 P |
7. „ | hagyma | 1.40 P |
6. „ | zöldség | 1.44 P |
1. „ | pirospaprika | 4.40 P |
[Szeptember] 25-én
25 kg. | burgonya | 4.00 P |
2 „ | hagyma | 0.40 P |
1 „ | só | 0.40 P |
0.96 | cukor | 1.02 P |
0.50 | kávé | 0.90 P |
1 doboz | gyufa | 0.06 P |
0.05 kg | szódabikarbóna | 0.00 P |
0.02„ | bors | 0.20 P |
2 dl | ecet | 0.14 P |
2 kg | buris | 1.28 P |
0.05 | törött bors | 0.60 P |
4.00 kg | zöldpaprika | 1.60 P |
0.10 kg | Frank | 0.16 P |
[Szeptember] 26-án
2.00 kg. | liszt | 0.92 P |
1.00 kg | só | 0.40 P |
0.10 kg | kömény | 0.60 P |
5.00 kg | hagyma | 1.00 P |
10.00 kg | paprika | 5.00 P |
20.00 kg | paradicsom | 3.00 P |
5 drb. | tojás | 0.75 P |
1 „ | füzet | 0.04 P |
0.96 | cukor | 1.02 P |
0.50 | kávé | 0.90 P |
0.10 | Frank | 0.16 P |
[Szeptember] 27-én
0.50 kg | kávé | 0.90 P |
0.10 „ | Frank | 0.16 P |
0.96 „ | cukor | 1.02 P |
6.00 | tészta | 6.60 P |
20.00 | burgonya | 3.20 P |
5.50. | karfiol | 1.65 P |
1.50 l | tejfel | 2.10 P |
3.00 kg | tészta | 3.30 P |
| wimm | 0.40 P |
| zeller | 0.20 P |
2.00 kg | zöldség | 1.44 P |
[Szeptember] 28-án
.05 l | ecet | 0.15 P |
4.50 kg. | káposzta | 1.30 P |
.50 | kávé | 0.90 P |
.10 | Frank | 0.16 P |
.96 | cukor | 1.02 P |
-- | zöldség | 0.80 P |
.05 | szódabikarbóna | 0.10 P |
[Szeptember] 29-én
.50 kg | kávé | 0.90 P |
.10 „ | Frank | 0.16 P |
.96 „ | cukor | 1.02 P |
1. „ | só | 0.40 P |
10.00 „ | burgonya | 1.30 P |
2. „ | hagyma | 0.40 P |
5.- „ | tarhonya | 5.50 P |
3.- „ | feles borsó | 3.30 P |
3.- „ | sajt | 0.40 P |
2.- „ | 0gg liszt | 0.92 P |
[Szeptember] 30-án
3. kg | hagyma | 0.60 P |
3. „ | zöldség | 0.72 P |
2 drb. | zeller | 0.20 P |
2. kg | liszt | 0.92 P |
1. „ | só | 0.40 P |
1. „ | tészta | 1.10 P |
.50 „ | kávé | 0.90 P |
.10 „ | Frank | 0.16 P |
.96 „ | cukor | 1.02 P |
[Október] 1-én
.50 kg. | kávé | 0.90 P |
.10 | Frank | 0.16 P |
1.92 | cukor | 2.04 P |
5.00 kg | fehér bab | 3.00 P |
10.00 kg | metélt tészta | 11.00 P |
2.00 kg | mák | 4.60 P |
3.00 kg | tarhonya | 3.30 P |
1.00 kg | Só | 0.40 P |
2.00 kg | 0gg liszt | 0.92 P |
0.02 | fahéj | 0.64 P |
3 drb. | tojás | 0.45 P |
1/8 | morzsa | 0.12 P |
| karfiol | 0.20 P |
| káposzta | 0.26 P |
0.50 l | ecet | 0.35 P |
10 dkg | szódabikarbóna | 0.20 P |
| gyömbér | 0.12 P |
Összesen |
| 232.87 P |
| |||||
90.28 kg | Hús | 195.11 P | |||
26.50 kg | Zsír | 60.39 P | |||
53.20 kg | Felvágott | 116.00 P | |||
373.00 kg | Kenyér | 134.28 P | |||
|
|
| |||
5.5 q tűzifa | Á 5 P | 27.50 P |
| ||
4.2 q szalma | Á 8 P | 33.50 P |
| ||
|
|
|
| ||
Összesen |
| 799.68 P |
| ||
Igazoljuk, hogy a fent feltüntetett élelmiszer a munkásszázad részére kiadatott, azok ára a községben levő forgalmi áraknak mindenben megfelel.
Pesthidegkút, 1940. december 19.
[aláírás nélkül]
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Tartalomjegyzék
Ezen a napon történt június 17.
- 1 / 2
- >
Magunkról
A Magyar Országos Levéltár 2001-ben alapította – a levéltáros szakmában annak idején teljesen újszerű kezdeményezésként – a 20. század történelmével foglalkozó elektronikus forrásközlő folyóiratát, az ArchívNetet. Az évente hat alkalommal megjelenő lap egyre növekvő olvasólétszámmal rendelkezik, és nemcsak a szakemberek, hanem a történelem iránt érdeklődők széles táborának tudásvágyát is igyekszik kielégíteni.
Az ArchívNet 2016-ban tartalmilag és formailag is megújult. A politika-, diplomácia-, művelődés- és hadtörténet mellett az eddigieknél is erőteljesebben vannak jelen a gazdaság- és társadalomtörténeti témák, nagyobb hangsúlyt kapnak a napjainkban egyre népszerűbbé váló személyes dokumentumok (naplók, memoárok, levelezések). Tematikus számok jelennek meg, az új felület pedig korszerűbb, átláthatóbb, rendezettebb a korábbinál.
Akárcsak az elmúlt két évtizedben, az ArchívNet a jövőben is publikálási lehetőséget kíván nyújtani az 1867 utáni korszakkal foglalkozó magyar és külföldi levéltárosok, történészek, pedagógusok, diákok, doktoranduszok számára. Írásaikat a szerkesztőség címére várjuk!
A Szerkesztőség
Szerzőink figyelmébe ajánljuk jelzetelési és hivatkozási útmutatónkat, amely megegyezik a Levéltári Közleményekével.
Beköszöntő
Tisztelt Olvasók!
Az ArchívNet frissen megjelent idei második lapszámában négy forrásismertetést olvashatnak, amelyek család-, (kultúr)diplomácia-, valamint politikatörténet számára biztosíthatnak további ismeretanyagot. Jelenlegi számunk különlegessége, hogy nemcsak két, eddig még nem publikált interjút közlünk, ezzel engedve teret az oral history számára, hanem egy olyan, komplex képi-szöveges forrást is bemutat egyik szerzőnk, amely a 20. század gyorsan változó nagypolitikai helyzetének egy megmaradt lenyomata.
Éppen ez utóbbi ismertetés forrása keletkezett a legkorábban. Segyevy Dániel (térképész, Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung) saját tudományának diszciplínája szerint mutat be egy 1941-ben publikált szovjet térképet, amelynek különlegessége, hogy Moszkva akkori sajátos nagypolitikai álláspontjának a lenyomata. Ez a helyzet gyorsan megváltozott, ugyanakkor a bemutatott térkép azt az álláspontot-állapotot tükrözi, amely értelmében a Szovjetunió csak a második bécsi döntés területi változásait ismerte el, míg az elsőét nem.
Krahulcsán Zsolt (tudományos kutató, Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára) az 1956-ot követő megtorlások időszakába kalauzolja el az olvasót publikációjában. Az általa ismertetett források központi szereplője Szénási Géza, aki 1957-ben mint legfőbb ügyész működött. Pozíciójából adódóan volt rálátása a megtorló intézkedésekre, és az ezekkel kapcsolatos gondolatait foglalta össze Biszku Béla belügyminiszternek. Levelét nem ad acta kezelte a szaktárca, hanem megvizsgálták Szénási észrevételeit.
A hidegháborús időszakban a befolyásszerzés egyik módszere volt a különböző harmadik világbeli országok egyetemistái számára juttatott ösztöndíjak rendszere. Magyarország a szovjet blokk részeként szintén élt ezzel a módszerrel. Farkas Dániel (doktorandusz, Károli Gáspár Református Egyetem) forrásismertetésében a bolíviai-magyar ösztöndíjprogramra vonatkozó dokumentumokat mutat be, köztük egy olyan diplomáciai jelentést is, amely Bolívia első állandó magyarországi diplomáciai képviselőjétől származik.
A Jankovich, Károlyi és Apponyi családok fordulatokkal teli 20. századi történetéhez hozza közelebb az olvasót két, eddig még nem publikált interjúval Völgyesi Zoltán (főlevéltáros, Magyar Nemzeti Levéltár). Jankovich Ilona és Jankovich-Blanquet Ilona saját szavaikkal mutatják be, hogy miként alakult családjuk sorsa a magyarországi kommunista hatalomátvételt követően a franciaországi emigrációban.
Szerzőinknek köszönjük a kéziratokat, felhívjuk egyben leendő szerzőink figyelmét, hogy az ArchívNet szerkesztősége továbbra is várja a huszadik századi forrásokat ismertető írásokat gazdaság-, intézmény-, hely-, politika- és társadalomtörténeti témákban.
Budapest, 2025. május 30.
Miklós Dániel
főszerkesztő