Különleges (zsidó) munkaszolgálat - Pesthidegkúton

„Mindezek a körülmények annyira feszültté tették a viszonyt a lakosság és a zsidó munkaszolgálatosok között, hogy a tegnapi nap folyamán a szóváltás tettlegességig fajult, s miután egy néhány zsidót megpofoztak, a zsidó zászlóaljhoz beosztott tisztesek puskatussal, a munkaszolgálatosok pedig - szám szerint mintegy 150 - derékszíjjakkal támadtak rá a polgári lakosságra, amely azután a fegyverek és a munkaszolgálatosok nagy számbeli fölényét látva, szétoszlott."

 

5.

a.

Szamoskrassó, 1940. október 31.

  

M. KIR. 208/22 SZ. TÁBORI ZSIDÓ MUNKÁSSZÁZAD                     Ikt. Sz. 51/940

 

Pesthidegkút Község t. Elöljáróságának,

Pesthidegkút.

Hivatalos tisztelettel kérem a t. Községi Elöljáróságot, hogy századomnak az oda munkára kivezényelt 51 fő napi ellátmányáról részletes elszámolást, esetleg fennálló maradványt századom címére sürgősen beküldeni szíveskedjen.

A rend kedvéért közlöm a t. Elöljárósággal, hogy f. évi szeptember 24-én igazolt nyugta ellenében:

1940. IX. 15-20-ig terjedő időre....................................P  299 88

-„-      IX. 21-30-ig    „        „     .....................................P  499 68

                                                            Összesen:                        P  799 68

Azaz Hétszázkilencvenkilenc 68/00 pengőt vett át az Elöljáróság étkezési ellátmány címén.

, 1940. október hó 31.

vitéz Banovich főh[adnagy]

századparancsnok

Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.

 

b.

Érszakácsi, 1940. december 1.

  

M. KIR. 208/22 SZ. TÁBORI ZSIDÓ MUNKÁSSZÁZAD                     Ikt. sz. 121/940.

PARANCSNOKSÁGA

 

Pesthidegkút Község t. Elöljáróságának,

, 1940. december 1.                                                                                                                                          Pesthidegkút.

 

F. évi október hó 31-én kelt szolgálati levélben felkértem a t. Elöljáróságot, hogy századomnak Pesthidegkútra, munkára kivezényelt 51 fő napi ellátmányáról szóló részletes elszámolást sz[áza]dom címére sürgősen küldje be.

Minthogy ezen levélre mind a mai napig választ nem kaptam, nyomatékosan felkérem a t. Elöljáróságot, hogy vonatkozó elszámolást annál is inkább haladéktalanul küldje be, mert ellenkező esetben kénytelen lennék a hivatalos eljárást megtenni.

 

vitéz Banovich Iván főhdgy.

századparancsnok

Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.

 

 

c.

Érszakácsi, 1940. december 9.

 

M. KIR. 208/22 SZ. TÁBORI ZSIDÓ MUNKÁSSZÁZAD                     Ikt. sz. 940.

 

Pesthidegkút Község t. Elöljáróságának,

Érszakácsi, 1940. december 9.                                                                     Pesthidegkút.

 

Megállapítom, hogy századomnak Pesthidegkútra vezényelt 51 fő ellátmányára vonatkozó elszámolást vonatkozó f. évi október 31. és december 1-i sürgetésem ellenére a t. Elöljáróság mind a mai napig nem küldötte el. Minthogy ezen ügyet tovább halasztani nem tudom - de nem is kívánom - felhívom a t. Elöljáróságot, hogy az elszámolás 4 napon belül küldje be, mert ellenkező esetben a következő elszámolás nem teljesítése miatt felettes hatóságomnak jelentést teszek.

Egyben mellékelem századom fent említett különítményének annak idején parancsnoka volt Orbán Antal t. hadnagy úrhoz - ezen ügyből kifolyólag - intézett levelem másolatát, betekintés céljából.

1 melléklet.                                                                            vitéz Banovich Iván főh[a]d[na]gy.

                                                                                                        századparancsnok

 

Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz. - A külzeten: ad 10516/1940. Előszám: 7684. Megkeresésére tisztelettel közöljük, hogy a községünkben elhelyezett 51 főből munkás különítmény élelmezési költségeiből a fennmaradt 52 P-t az alábbiak szerint használtuk fel: 3,5 q tűzifa á. 5 P = 17.50 P, 4,2 q szalma á. 8 P = 33.50 P, 51 P P[est]h[idegkút] 940. dec. 11. Szentanna.

 

[Melléklet]

[Ceruzával:] Másolat

Kedves Orbán Barátom!

Múlt hó 20-án kelt b[ecses] soraid birtokában sajnálattal tapasztalom, hogy a pesthidegkúti elszámolással kapcsolatban mind a mai napig érdemleges elintézés nem történt. Vonatkozó ügyben legelőször f. évi október hó 23-án írtam Neked, azóta több mint másfél hónap múlott el, és nem vagyok képes sem Általad, sem közvetlenül a pesthidegkúti Elöljáróságtól az elszámolást megkapni. A pesthidegkúti Elöljáróságnál - egyébként - f. hó 1-én kelt szolgálati levelemben ismét

az elszámolást, mely ugyancsak válasz nélkül maradt. Mint ahogyan jól tudod, állami tisztviselő lévén úgy anyagi mint egyéb vonatkozásban komoly kellemetlenségem származhat ez ügyből kifolyólag, és ezen körülmény még érthetetlenebbé teszi b. soraidban foglalt azon megjegyzésedet, hogy a pesthidegkúti főjegyző telefoni sürgetésével Magad részéről az ügyet lezártnak tekinted.

Minthogy századom immár leszerelés alatt áll, és minden valószínűség szerint a hét végén útba indul hazafelé, nyomatékosan felkérlek, hogy az általam több ízben kért elszámolást bármilyen módon is - a f. évi október hó 23-i levelem mellékleteivel együtt - 4 napon belül hozzám juttatni szíveskedjél, mert ellenkező esetben - saját magam igazolására - is kénytelen lennék az ügyet felettes hatóságomnak jelenteni.

Érszakácsi, 1940. december 9.                                  szívélyesen üdvözöl

 

Nagyságos Orbán Antal okl. mérnök, t. hadnagy úrnak

Budapest, VIII. Rákóczi út 20.

 

Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.

 

 

d.

Pesthidegkút, 1940. december 11.

Pesthidegkút község elöljáróságától

Sz. ad 10516/1940.

Tekintetes

M. kir. 208/22 Tábori Vegyes Munkásszázad Parancsnoksága!

Érszakácsi

Megkeresésére tisztelettel közöljük, hogy a községünkben elhelyezett 51 főből munkás különítmény élelmezési költségeiből a fennmaradt 52 P-t az alábbiak szerint használtuk fel:

 

3,5 q  tüzifa   á. 5 P    -           17.50 P

4,2  q szalma á. 8 P     -           33.50 P

                                               50.--  P

 

Pesthidegkút, 1940. december 11-én

Szentannai Béla

vezetőjegyző

Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.

 

  

e.

Pesthidegkút, 1940. december 14.

Pesthidegkút község elöljáróságától

Sz. ad 10516/1940.

Tekintetes

M. kir. 208/22 Tábori vegyes Munkásszázad Parancsnoksága!

Érszakácsi.

Tisztelettel értesítem a tek. Parancsnokságot, hogy a kért elszámolást az elmúlt héten ajánlott levélben megküldöttem, azonban a posta ismeretlen jelzéssel visszaküldötte.

Ennélfogva most ezúton kísérlem meg újra a tek[intetes] Parancsnokság címének megállapítását, és kérem, hogy az új címet velem közölni szíveskedjék, mely esetben a szóban forgó elszámolást postafordultával meg fogom küldeni.

Pesthidegkút, 1940. december 14-én

Szentannai Béla

Vezetőjegyző

 

Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.

 

 

f.

Pesthidegkút, 1940. december 19.

 

A Pesthidegkút községbe vezényelt m. kir. 208/22. számú tábori zsidó munkásszázad élelmezési költségeinek elszámolása.

 

[Szeptember] 16-án

20 kg.

burgonya

3.20 P.

  2 „

hagyma

0.40 P

  1 „

paradicsom

0.16 P

 

[Szeptember] 17-én

10 kg.

tészta

11 P

15 „

burgonya

  2.40 P

5 „

bab

  3.00 P

9 ½

káposzta

  1.90 P

  0.96

cukor

  1.02 P.

  0.50

kávé

  0.90 P

  0.10

Frank

  0.16 P

  2.00

  0.80 P

 1.00

paprika

  4.40 P

 3.00

hagyma

  0.60 P

 2.00

liszt

  0.92 P

5 csomag

bors

60 P

 

            [Szeptember] 18-án

  0.50

kávé

  0.90 P

  0.25

Frank

  0.16 P

  0.96

cukor

  1.02 P

20.00

káposzta

  4.00 P

  6.00

paradicsom

  0.84 P

  4.00

zöldség

  0.96 P

  1.00

tészta

  1.10 P

  5.00

paradicsom

  0.70 P

 

            [Szeptember] 19-én

20.00

burgonya

3.20 P

  2.00

zöldség

0.48 P

  0.96

cukor

1.02 P

  0.50

kávé

0.90 P

  0.10

Frank

0.16 P

 

 

            [Szeptember] 20-án

  5.00  kg.

bab

  3.00 P

  1.00   „

szóda

  0.20 P

  2.00   „

00gg liszt

  0.92 P

  0.5     „

bors

  0.60 P

  0.50  „

kávé

  0.90 P

  0.25  „

Frank

  0.16 P

  0.05  „

kömény

  0.30 P

  0.96  „

cukor

  1.02 P

  6.00  „

hagyma

  1.20 P

15.00  „

burgonya

  2.40 P

10.00  „

tészta

11.00 P

  1  drb.

merőkanál

  0.96 P

  7.00 kg.

fokhagyma

  0.30 P

  2.00

gyümölcsíz

 

 

 

[Szeptember] 21-én

20.- kg.

burgonya

 3.20 P

  2.      „

paradicsom

 0.28 P

  4.      „

zöldpaprika

 1.92 P

  1.      „

 0.40 P

  3.      „

hagyma

 0.60 P

    .96    „

cukor

 1.02 P

    .50    „

kávé

 0.90 P

    .10    „

Frank

 0.16 P

 

 

 

[Szeptember] 22-én

20.- kg.

burgonya

 3.20 P

  3.--

hagyma

 0.60 P

  5.--

tarhonya

 5.50 P

  2.--

liszt

 0.92 P

    .96

cukor

 1.02 P

    .50

kávé

 0.90 P

    .10

Frank

 0.16 P

 

 

            [Szeptember] 23-án

2.    kg.

bab

 4.20 P

2.     „

hagyma

 0.40 P

3.50 „

zöldség

 0.84 P

  .50 „

paradicsom

 0.10 P

  .50 „

kávé

 0.90 P

  .10 „

Frank

 0.16 P

  .96 „

cukor

 1.02 P

  .05 „

szódabikarbóna

 0.10 P

1 drb.

szappan

 0.18 P

 

 

            [Szeptember] 24-én

  7.    kg.

tészta

7.70 P

  1.    „

  .40 P

  2.    „

mák

4.64 P

  1.91 „

porcukor

 2.16 P

    .50  „

kávé

 0.90 P

    .10 „

Frank

 0.16 P

  7.   „

hagyma

 1.40 P

  6.   „

zöldség

 1.44 P

  1.   „

pirospaprika

 4.40 P

 

            [Szeptember] 25-én

25  kg.

burgonya

 4.00 P

  2   „

hagyma

 0.40 P

  1    „

 0.40 P

  0.96

cukor

 1.02 P

  0.50

kávé

 0.90 P

  1 doboz

gyufa

 0.06 P

  0.05 kg

szódabikarbóna 

 0.00 P

  0.02„

bors

 0.20 P

  2 dl

ecet

 0.14 P

  2 kg

buris

 1.28 P

  0.05

törött bors

 0.60 P

  4.00  kg

zöldpaprika

 1.60 P

  0.10  kg

Frank

 0.16 P

 

 

[Szeptember] 26-án

    2.00 kg.

liszt

  0.92 P

    1.00 kg

  0.40 P

    0.10 kg

kömény

  0.60 P

    5.00 kg

hagyma

  1.00 P

  10.00 kg

paprika

  5.00 P

  20.00 kg

paradicsom

  3.00 P

  5 drb.

tojás

  0.75 P

  1  „

füzet

  0.04 P

    0.96

cukor

  1.02 P

    0.50

kávé

  0.90 P

    0.10

Frank

  0.16 P

 

            [Szeptember] 27-én

    0.50  kg

kávé

  0.90 P

    0.10  „

Frank

  0.16 P

    0.96  „

cukor

  1.02 P

    6.00

tészta

  6.60 P

 20.00

burgonya

  3.20 P

   5.50.

karfiol

  1.65 P

   1.50  l

tejfel

  2.10 P

   3.00  kg

tészta

  3.30 P

 

wimm

  0.40 P

 

zeller

  0.20 P

   2.00 kg

zöldség

  1.44 P

 

            [Szeptember] 28-án

  .05  l

ecet

   0.15 P

4.50 kg.

káposzta        

   1.30 P

  .50

kávé

   0.90 P

  .10

Frank

   0.16 P

  .96

cukor

   1.02 P

--

zöldség

   0.80 P

  .05

szódabikarbóna

   0.10 P

 

            [Szeptember] 29-én

    .50 kg

kávé

  0.90 P

    .10  „

Frank

  0.16 P

    .96  „

cukor

  1.02 P

  1.  „

  0.40 P

10.00 „

burgonya

  1.30 P

  2.    „

hagyma

  0.40 P

  5.- „

tarhonya

  5.50 P

  3.- „

feles borsó

 3.30 P

  3.- „

sajt

 0.40 P

  2.- „

0gg liszt

 0.92 P

 

            [Szeptember] 30-án

3. kg

hagyma

  0.60 P

3. „

zöldség

  0.72 P

2 drb.

zeller

  0.20 P

2. kg

liszt

  0.92 P

1.  „

  0.40 P

1.  „

tészta

  1.10 P

  .50 „

kávé

  0.90 P

  .10 „

Frank

  0.16 P

  .96 „

cukor

  1.02 P

 

            [Október] 1-én

    .50 kg.

kávé

   0.90 P

    .10

Frank

   0.16 P

  1.92

cukor

   2.04 P

  5.00 kg

fehér bab

   3.00 P

10.00 kg

metélt tészta

 11.00 P

  2.00 kg

mák

   4.60 P

  3.00 kg

tarhonya

   3.30 P

  1.00 kg

   0.40 P

  2.00 kg

0gg liszt

   0.92 P

  0.02

fahéj

   0.64 P

  3 drb.

tojás

   0.45 P

1/8

morzsa

   0.12 P

 

karfiol

   0.20 P

 

káposzta

   0.26 P

  0.50 l

ecet

   0.35 P

  10 dkg

szódabikarbóna  

   0.20 P

 

gyömbér

   0.12 P

Összesen

 

232.87 P

 

  

90.28  kg

Hús

195.11 P

 26.50  kg

Zsír

  60.39 P

 53.20  kg

Felvágott

116.00 P

373.00 kg

Kenyér

134.28 P

 

 

 

5.5 q tűzifa

Á 5 P

  27.50 P

 

4.2 q szalma

Á 8 P

  33.50 P

 

 

 

 

 

Összesen

  

799.68 P

 


Igazoljuk, hogy a fent feltüntetett élelmiszer a munkásszázad részére kiadatott, azok ára a községben levő forgalmi áraknak mindenben megfelel.

Pesthidegkút, 1940. december 19.

 

[aláírás nélkül]

 

Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.

Tartalomjegyzék

Ezen a napon történt október 02.

1924

A Népszövetség elfogadja a nemzetközi viták békés rendezéséről szóló genfi jegyzőkönyvet.Tovább

Magunkról

A Magyar Országos Levéltár 2001-ben alapította – a levéltáros szakmában annak idején teljesen újszerű kezdeményezésként – a 20. század történelmével foglalkozó elektronikus forrásközlő folyóiratát, az ArchívNetet. Az évente hat alkalommal megjelenő lap egyre növekvő olvasólétszámmal rendelkezik, és nemcsak a szakemberek, hanem a történelem iránt érdeklődők széles táborának tudásvágyát is igyekszik kielégíteni.

Az ArchívNet 2016-ban tartalmilag és formailag is megújult. A politika-, diplomácia-, művelődés- és hadtörténet mellett az eddigieknél is erőteljesebben vannak jelen a gazdaság- és társadalomtörténeti témák, nagyobb hangsúlyt kapnak a napjainkban egyre népszerűbbé váló személyes dokumentumok (naplók, memoárok, levelezések). Tematikus számok jelennek meg, az új felület pedig korszerűbb, átláthatóbb, rendezettebb a korábbinál.

Akárcsak az elmúlt két évtizedben, az ArchívNet a jövőben is publikálási lehetőséget kíván nyújtani az 1867 utáni korszakkal foglalkozó magyar és külföldi levéltárosok, történészek, pedagógusok, diákok, doktoranduszok számára. Írásaikat a szerkesztőség címére várjuk!

A Szerkesztőség

Szerzőink figyelmébe ajánljuk jelzetelési és hivatkozási útmutatónkat, amely megegyezik a Levéltári Közleményekével.

Beköszöntő

Tisztelt Olvasók!

 

Megjelent online forrásközlő folyóiratunk idei negyedik száma. Friss lapszámunkban négy egymástól témájukban eltérő forrásismertetést tárunk Önök elé szerzőink tollából. A publikációk ugyanakkor abban megegyeznek, hogy fordulópontokhoz köthetők: legyen szó személyes sorsfordítókról vagy nagyobb huszadik századi eseményekről.

 

Az időrendet követve kívánkozik előre Kovács Péter (levéltáros, Magyar Nemzeti Levéltár Komárom-Esztergom Vármegyei Levéltára) publikációja. A szerző elsősorban a helytörténet számára mutat be új forrásokat a komáromi városháza építésre vonatkozóan. A beruházás szükségessége azonban kötődik egy fordulóponthoz, mivel a trianoni békeszerződés értelmében Komárom városa kettészakadt: a történelmi központ a városházával Csehszlovákiához került, így a Duna jobb partján, Magyarországon maradt településen szükség volt egy új hivatali épület felhúzására.

 

Egy konkrét személyes fordulópontot mutat be forrásismertetésében lapunk korábbi főszerkesztője, L. Balogh Béni (tudományos munkatárs, Eötvös Loránd Tudományegyetem Társadalomtudományi Kutatóközpont, Kisebbségkutató Intézet). A forrásszöveg egy 1929-ben Déván rendezett spiritiszta szeánsz jegyzőkönyve, amely nagy hatással volt Petru Grozára, Románia későbbi miniszterelnökére. A politikus kommunista fordulata ugyanis éppen ezekben az években zajlott, a „Kun Béla szellemével” való társalgás pedig mély benyomást tett rá, egyben kihatott Groza jövőbeli gondolkodására.

 

Bacsa Máté (doktorandusz, Eötvös Loránd Tudományegyetem) a második világháború utáni kényszermigrációs időszak egyik, sokak életvitelében fordulópontot jelentő, kiemelt eseménysorára, a magyar-csehszlovák lakosságcserére vonatkozó dokumentumokat mutat be két részes forrásismertetésének első részében. A publikáció elsősorban az 1945 és 1950 között létező Nógrád-Hont vármegyében működő magyar összekötők működését mutatja be források segítségével.

 

Szintén két részes forrásismertetéssel jelentkezik Horváth Jákob (doktorandusz, Eötvös Loránd Tudományegyetem), amelynek első részében egy olyan esetet mutat be, amely konspirációs teóriaként igen nagy népszerűségnek örvendett a közelmúltban – egyben pedig egy „elmaradt fordulópontként” is lehet rá tekinteni. A Mikroelektronikai Vállalatot 1982-ben a magyar állam azzal a céllal hozta létre, hogy tartani tudja a lépést a hidegháború utolsó évtizedében egyre inkább felgyorsuló tudományos-technikai forradalomban. A MEV telepén 1986 tavaszán történt pusztító tűzeset azonban meghiúsította ezt az tervet. A forrásismertetésből az is kiderül, hogy a tűzeset kapcsán nem érdemes konteóról beszélni, azonban biztosítási csalásról már annál inkább.

 

Negyedik számunk szerzőinek köszönjük a kéziratokat, szerkesztőségünk pedig továbbra is várja következő lapszámaiba a 20. századi forrásokat ismertető írásokat gazdaság-, intézmény-, hely-, politika- és társadalomtörténeti témákban.

 

Budapest, 2025. szeptember 30.

Miklós Dániel

főszerkesztő